商品经济落后的另一个后果是对信息的含义认识不足。人们并没有将会计信息提高到商业语言的地位来加以理解和重视，甚至没有信息观念。除了造假的操纵者外，社会财富的分配与会计信息并没有明显的联系，或者说即便是真实的信息，也难以迅速带来确定的收益。这样，会计信息就很难真正成为一种重要的资源受到充分的利用。反过来，社会对虚假信息的忍受程度就大。信息造假者屡屡从法律的缝隙和社会的宽容中逃脱制裁，不能说没有这方面的原因。
尽管改革开放已走过20余年的历程，社会思想观念亦经历了深刻的变革，但古代的官本位思想在某种程度上依然存在，干扰着市场经济遵纪守法和公平竞争环境的形成。公司制改制中，董事长及总经理等职位一般由政府行政任命。为迎合上级，一些企业领导者采取急功近利又简便易行的短期行为，在会计报表上做文章，不惜粉饰经营业绩，通过所谓的盈余管理手段虚构兴旺繁荣的表象，以捞取政治资本和物质利益。地方保护主义也扮演了不光彩的角色，个别政府官员为显示政绩或谋求升迁，“发展”地方经济，不顾现实条件和长远利益，竭力扶持典型企业，默许会计造假的存在，甚至授意企业玩弄数字游戏。尤其在监管不严，惩处不力的情况下，这些行为还具有一种示范效应，使得弄虚作假有扩大之势。
会计信息失真，并不单是会计本身的问题。治理会计信息失真，不仅要改进会计技术方法，完善会计法规制度，还要在社会大环境中，大力发展经济，树立正确的思想观念，营造良好的道德文化氛围，加强监管力度，使会计信息失真得到有效根治。财政监察·陆晓晖