二十多年来，我国的新闻传播业发生了令人瞩目的变化，增台增刊、办系列台系列报、发展新闻经济、改革新闻机制、建立新闻集团，走出了一条由单项改革到整体改革的道路。总结这二十多年来新闻改革的经验，有利于我们更好地展望未来、开创未来。那么,当前的新闻改革应从何着手，改什么？这是继往开来的问题，解决好了，能把握住中国特色，能推动新闻传播业发展。
我们拜访了文汇报前总编马达，听取他的看法。马老从十五岁参加新四军，十七岁起就做新闻记者，解放后一直在新闻界，担任过解放日报总编辑、上海新闻学会会长、中国新闻学会副会长等职，还是复旦大学新闻学院的硕士生导师。几十年的新闻工作，使他不仅有丰富的实践经验，在新闻理论研究上也是专家。
继往开来，全面推进新闻改革
马老说，深化新闻改革，应该清楚我国新闻传播业二十多年来发生的重大变化,从这些变化中,可以总结出一些规律。
党的十一届三中全会以前一个重要特征就是集中统一，不能多样化。比如报业体系，就较单一，主要是机关报。现在的市场经济具有多种生产要素，需要放射性地发展和多向性地交流信息。这是新闻业结构多元化的内在要求。现在报业呈扇形结构，机关报是中心，还有多种专业报，有针对某种读者对象的（如青年报），有针对某个领域的（如服饰报）。广播电视的发展也很快，拥有许多专业频道，栏目数量和播出时间都增加了。马老认为，这适应了市场经济的发展，说明了我国的媒体正多方面满足群众的需要，我们的新闻传播业与群众的联系大大加强了。
新闻业体系多元化给信息传播提供了更大的阵地。信息传播的内涵和方式大大向时空扩展，速度快、信息量丰富，捕捉信息的手段加强，而且还突破了时空地域的限制，与海外联系密切了。比如现在从国外向国内发回信息，用电传、用卫星、用国际互联网。马老说，“这在过去是不可想象的，过去靠内部指示，靠拍脑袋”，传播渠道单一、手段简单、速度慢、量小、效果差。“现在的传播手段和渠道在广度和深度上大大加强，可谓传播史上的一大革命。”
马老认为，传播观念的革新对推进新闻传播业改革的作用重大。八十年代初期引进信息观念，当时有人著文反对，认为用信息概念代替党性原则，是资产阶级自由化。马老当时就不同意这种看法,他认为引入信息观念是个很大的进步，促使媒体讲究传播效率，追求时效性，信息量大了，与以前封闭的状态形成鲜明对比。信息量大小是新闻传播的一大因素，已经成为新闻媒体一贯的追求目标。马老提醒大家注意存在的认识误区,不要以为报纸版面多了、广播电视节目频道多了,就是信息丰富了。其实不一定,这当中很多是广告和娱乐性的东西（当然其中也有信息），但新闻传播永远是媒体的主体。
产业概念的引入使媒体跨进了一个新天地。报社原来是机关，是政府的一个工作部门，财政上实行完全供给制，政府拨款，指令发行，不做广告，更不能搞经营。现在财政实行“断奶”政策，媒体要自负盈亏、自我发展，就不能不进入市场搞经营。大家从理论到实践上都取得共识，认为新闻也是产业，是信息产业、第三产业。明确这一点，就更加带动了经营，促进媒体积极主动地去壮大新闻经济这个翅翼。
作为产业，媒介一旦进入市场，就受到市场观念的冲击，就要遵循市场经济规律，开始学会在市场经济下运作经营。新闻业不仅要面向市场，搞与信息传播有关的经营，还要利用市场条件来武装自己。比如许多报社在技术设备的改造上大大进步，原来几十年解决不了的问题，现在几年就解决了。如激光照排系统，办公电脑化、智能化，现在还兴起了网络版，告别了铅与火、纸和笔，还盖起智能新闻大楼，这就是面向市场、发展报业经济的结果。“这在以前是想都不敢想的事，现在不少都做好了，”马老说，“说通俗点，就是新闻业在市场经济中运作起来了，机制灵活了。”
当然,现在也有不良倾向,认为新闻传播业要走产业化道路,就要片面追求经济效益,追求利润最大化,主要精力都放在赚钱上,对新闻信息的传播就忽略放松了。产业化道路应该怎么走?恐怕不能照搬西方传媒集团的那一套。媒体产业化是一个系统工程,管理上要实行企业化经营,新闻生产却不能完全看成是经济活动。我国的传媒是具有特殊性的,它和有些生产企业并不一样。马老认为要牢记这一点,不然就会走歪路。