5 培训中的难点
培训对企业管理工作的重要性是不言而喻的。本文着重强调的是培训方法的科学性问题。可以说企业正处在两难境地中，一方面大批的管理人员需要品质、技能的再训练；另一方面训练方法缺乏科学研究与改进，训练达不到良好的效果。因为目前国内这方面的研究并不多见，所以该方面的研究具有极重要的理论价值和实践意义。大力开展这方面的研究工作，对于尽快使我国企业培训跨上一个新的台阶极其重要。唯有如此，才能适应经济快速增长时期企业发展的要求，尤其是适应加入WTO后我国企业加入世界竞争大格局的要求。然而，提高企业培训质量的途径是强化培训方法的科学性和有效性，要做到这一点应该倡导进行针对我国企业具体实际的实验研究，而且应遵循培训方法的基本规律，力求在理论与实际的结合中创造新的企业培训方法。
【参考文献】
[1] 余凯成.亚洲企业界对未来创业家抱有怎样的期望.管理案例研究，1995,9(1):10～11
[2] Wexley K N.美国对工作人员训练的研究概况.心理学动态，1986,4(1):36～40
[3] 鲁龚，高欣，马永生.评价中心——人才测评的组织与方法.北京：百家出版社，1991:10～17
[4] Warr P,Peter,Bunce,et al.Trainee characteristics and the outcomes of open learning.
Personnel Psychology,1995,48(2):347～375
[5] Mani B G.Progress on the journey to total quality management:Using the myers-briggs type indicator and the adjective check list in management development.Public
Personal Management,1995,24(3):365～398
[6] 宗月琴.运用评价中心的方式选拔管理人员.应用心理学，1992,7(2):12～17
[7] 梁开广，邓婷，许玉林等.评价中心法在评价中心管理潜能中的应用及其结构效度检验.应用心理学，1992,7(4):50～57
[8] 张春兴.现代心理学.上海：上海人民出版社，1994,216～242
[9] Gaugler B B,Rosenthal D B,Thornthon G C,et al.Meta-analysis of assessment center validity.Journal of Applied Psychology,1987,72(3):493～511
[10] Brannixk M T,Michaels C E,Baker D P.Construct validity of in-basket scores.Journal of Applied Psychology,1989,74(6):957～967
[11] Goffin R D,Rothstein M G,Johnston N G.Personality testing and the assessment
center:incremental validity for managerial selection.Journal of Applied Psychology,
1996,81(6):746～756
[12] Robbins S P.Organizational Behavior.London:Prentice Hall International,Inc,1997:715～742
上一页 [1] [2]