（三）无形资产审计
对于高科技企业，无形资产已代替有形资产和金融资产成为决定企业市场价值的主要因素。根据目前的法规，创业板上市公司无形资产的出资占注册资本的比例可以突破35%的限制，企业逐渐形成以无形资产为主导的资产结构。如不加强对无形资产的审计，将会影响到审计质量。
加强对无形资产的审计可从两个方面入手：一方面是审查上市公司是否公允、真实地披露了相关信息。尤其是对创业板市场特别强调的、代表企业主营业务能力的核心技术的审查。审查点主要有：核心技术的开发、受让、保密及其对公司业绩、未来发展的影响情况，企业技术创新机制和技术储备力量等。另一方面是审查企业是否建立起有效的无形资产内部监督机制。审查企业的无形资产管理部门是否对无形资产的开发、使用、转让等实施了有效的监督。
（四）盈利预测审计
创业板上市公司的前期业绩已不再是其市场准入的决定性因素，而关键是其未来发展空间。虽然按目前规定，创业板公司的盈利预测除在申请上市时强制要求披露外，其他时候均采取自愿披露。但为展示公司的未来发展空间以吸引投资者，创业板上市公司会更趋向于披露盈利预测信息。为保证盈利预测信息的质量，加强对其审计不可忽视。
盈利预测审核不同于一般财务报表审计，它属于事前审计，更多地依赖审计人员的职业判断，审计风险较大。CPA在进行盈利预测审计时应保持应有的职业谨慎，其审核的基本范围和内容限于：盈利预测依据的基本假设是否合理及充分披露，所采用的会计政策是否正确、公允和一致，是否按确定的编制基础编制，而不能对盈利预测的实现程度做出保证。
（五）关联交易审计
创业板市场上，由于企业的规模较小，关联交易的作用将会被放大；同时由于股份全部可以上市流通，资本运营、资产重组活动会更加频繁，由此衍生的关联交易会更加复杂，上市公司利用其进行操纵的手段也会更加隐蔽，对其审计监督也就显得格外重要。
关联交易的审计主要是对关联方信息披露是否完整、关联交易是否遵守公平、公正、公开原则做出鉴证。在审查过程中尤其要注意创业市场对关联信息披露的要求与主板市场不同之处，如：在创业板市场，核心技术人员属于关联方，在披露关联交易的定价政策时要求说明独立董事对关联交易公允性的意见，关联股东和董事在审议关联交易时应回避等。鉴于主板市场上关联交易审计所在的巨大风险，对创业板关联交易的审计可采用详细审计法，即实行少量的符合性测试、大量的实质性测试。
三、联合多方力量，加强对创业板上市公司的审计
如前分析，创业板市场审计风险很大。同时，创业板市场不再以“上市公司自身条件为本”，而实行“信息披露”及“买者自负”原则，这对cPA的审计质量提出了比主板市场更高的要求。因此在审计过程中，CPA应借助多方力量来加强对创业板上市公司的审计，尤其是充分利用内部审计及同业复核。
（一）充分利用内部审计
内部审计是内部控制制度的一个重要部分，它是确保上市公司财务报告真实性的第一道防线。独立性较强的内部审计可以减少cPA的审计风险，为cPA提供内部控制制度合理性和有效性的审计证据及财务报表审计的直接证据，从而减少cPA的审计工作量，提高审计效率。对创业板上市公司，CPA应当充分重视及利用内部审计工作。这是因为创业市场对内部审计提出了更高的要求，内部审计的独立性更强。如在纳斯达克市场上，要求所有上市公司必须设立由大多数独立董事组成的、与高级管理层平行的审计委员会，以此来提高内部审计的独立性，从而减少因代理问题而产生的信息不对称。香港创业板也有类似要求。根据我国目前创业板上市规则，虽然尚未明确提出设立审计委员会，但也提出了内部审计应直接向董事会负责，这相对于一般企业内部审计向总经理负责，内部审计的防护墙作用及可依赖性已大大加强。