在抗日战争和解放战争时期，中国报纸明显地分为三个系统。
中国共产党领导下的，以延安《解放日报》、重庆《新华日报》为代表的报纸，包括一大批抗日根据地、解放区的报纸，像《晋绥日报》《东北日报》《大众日报》等等，公开声明是共产党的机关报。我们称为革命报纸（下同）。
抗战时期在上海租界、香港以及国统区开始创办的一批坚持抗战、坚持进步、坚持民主的报纸，像香港的《生活日报》、《华商报》，上海的《文汇报》、《联合晚报》，南京的《新民报》以及重庆的《民主报》，等等。它们都受到共产党的影响，或由共产党暗中领导，先后遭到日伪，国民党反动派的迫害，但多以民间报纸的面貌出现。我们称为进步报纸（下同）。
以汪伪《中华日报》，国民党统治集团控制的《中央日报》《扫荡报》（抗日胜利后改为《和平日报》）为代表的反动报纸。
这三种报纸，由于报纸性质、办报性质、办报方针、读者对象以及办报所处的具体环境不同，在评论、新闻的写作风格上各不相同。
革命报纸上的评论、新闻写作风格
在抗日战争的烽火中诞生的共产党报纸，在中国新闻史上谱写了崭新的篇章。它和以往的报纸有着显著的区别：
第一、公开宣布革命报纸为党的机关报，担负着宣传党的主张、方针、政策的任务，代表一级党委、政权机关对该地区人民的思想、工作、生产乃至生活进行指导。不象近代史上有些报纸虽则是党的机关报却打着民间的招牌。
第二、除重庆《新华日报》外，各报都以农村、部队中一切有文化的人为基本读者，而以往的报纸无不在城市里发行。
第三、报纸都在激烈的阶级斗争、民族斗争中创办，处在战争岁月里，报纸担负着对敌斗争的重大任务。
这一切，使得革命报纸逐渐形成了评论、新闻写作的基本特征：观点倾向鲜明、格调严肃庄重、语言通俗易懂。
甲、评论写作
革命报纸的评论娴熟地运用马列主义的立场、观点、方法来分析中国的实际问题，高屋建瓴，精辟入微，尖锐泼辣，处处显示出了掌握自己历史命运、把握着历史主动权的无产阶级的战斗风貌，写作风格有鲜明的独具特色。
其表现首先为，体现在评论中的理论是彻底的，观点始终如一，目标坚定不移，消除了过去资产阶级报纸上评论——无论是资产阶级改良派还是资产阶级革命派，观点往往自相矛盾，立场摇摆不定的顽症。
其次，报纸的评论能够敏锐地抓住时局的中心问题，人民迫切要求解答的确关键问题，工作中标出现的倾向性问题加以透彻分析，旗帜鲜明地提出自己的观点，提出解决问题的办法，评论有强大的战斗力。1941年，正是法西斯主义猖獗一时、抗日战争最困难的年代。《解放日报》发表了《请看今日之域中竟是谁家之天下》（1941年5月8日）的社论。社论通过对世界形势三大特点的分析，在德日法西斯军队节节胜利的表面现象中，揭示了中国人民必胜、敌人必败的前途，鼓舞了人民抗战到底的信心。1946年中期，国民党反动派发动全面内战，声称六个月内解决共产党，气势汹汹，不可一世。《解放日报》《新华日报》发表一系列社论，分析蒋介石集团军事上、政治上、经济上不可克服的重重矛盾，向人民宣告蒋军必败、人民必胜。
再次，评论善于驾驭事实，分析事实，材料和观点有机地结合在一起，强烈的党性和高度的客观统一在一起，因强烈的觉性和高度民主的客观统一在一起，有很强的说服力。1943年前后，国民党反动派掀起反共恶浪，污蔑共产党和它所领导的人民军队“游而不击”、“新式军阀”。《解放日报》社论《没有共产党，就没有中国》（1943年8月25日），把共产党和国民党军队的数量、装备、供应、外援和抗击日伪军的数量、投敌数目作一系列对比，证明共产党所领导的人民军队在极端困难的条件下坚持抗战，已成为抗日的主要力量。这有力驳斥了对共产党的诽谤，揭露了国民党反动派消极抗日。“没有共产党，就没有中国，”是完全符合实际的结论。革命报纸善于从事物的联系中分析事实，把问题放在具体的历史环境中加以考察。《评国民党十一中全会和三届二次国民参政会》（《解放日报》1943年10月5日社论），从国际形势的变化来分析国民党内政外交的改变以及他们的如意算盘。《总动员与总崩溃》（1947年7月6日新华社评论），从全国政治、经济、军事形势来分析蒋介石进行“戡乱总动员”的实质，生动地展示蒋介石已像输得双眼发红的赌棍一样，孤注一掷，作最后挣扎，总动员正是总崩溃的开始。这样分析，站得高，看得远。