新制度(NEW ORDER)的媒体是被政府控制的、透过正式与非正式的法律过程、甚至于被政府所拥有。十多年前的新制度(NEW ORDER) 之间, 政府对媒体的控制并不像现在那么厉害。由于科技与经济不断地改变, 所以政府对媒体的控制也增加了。
很多人人为1998年苏哈多下台的原因, 不只是因为亚洲金融风暴。当时媒体的醒目和越来越强硬的态度也是当中的原因的。虽然, 一个自由的媒体可以供给人民讯息, 而且也可以帮助决定一个理性的选择, 但是还是不会有太多关于媒体与一个民主主义国家基础的关系的证据。
一位印尼媒体的高级领导, 威图拉儿(WIMAR WITOELAR), 曾经说过这样的话: 他的同事还是在一间没有屋顶的屋子里蹲着, 担心着随时会落下的雨。因此, 他们必须继续写有关政府的报道, 而且也必须“决定他们是要真正的客观, 还是在基础的正面改造情况下才会变得客观” (“DECIDE WHETHER THEY REALLY WANT TO BE OBJECTIVE OR WHETHER THEY WANT TO BE OBJECTIVE IN THE SENSE OF BASICALLY BEING PRO-REFORM”)。[5]