史美伦：首先要澄清的是，我从来就没说过中国的市场不该有“中国特色”，这是不可能的。任何市场都会有当地的色彩，在香港和东南亚的市场中家族公司控股居多；德国证券市场中银行持股色彩浓厚，而英、美与法国和德国又不一样。所以说一个市场没有当地特色是不正确的。
在回答记者问题时，我当时说的是“我不知道你指的‘中国特色’是什么”，这被曲解成没有“中国特色”了。“特色”一定会有，重要的是什么样的“特色”。我认为，无论什么样的特色市场，都应该有一个国际通行标准，那就是公平、公正和有透明度，以不欺骗投资者和消费者为基本原则。
中国的证券市场，也在经历着由计划经济向市场经济的转变，有很多问题是在别的市场上没有碰到的，我们要有自己的解决办法，也肯定要考虑到中国的特点，但基本的公平和诚信原则是一定不变的。
记者：有人认为，中国的证券市场“先天不足”是典型的“中国特色”，您如何看待这个观点，您认为目前我国的证券市场发挥了优化资源配置功能吗？
史美伦：目前我国证券市场经历的阶段也是其他新兴市场经历过的，这个问题还得放到我国计划经济向市场经济转轨的大背景下看。证券市场当初是为国有企业改革，但随着经济的发展，证券市场在经济发展中扮演了更加重要的角色，成为企业融资的重要渠道。目前证券市场在优化资源配置方面功能的发挥不很理想，上市公司筹集资金很多没有用于有效益的项目，所以市场仅仅具有资源配置功能。证监会推行市场化，但市场化的前提应是自律，公司和中介机构在这方面还远远不够，比如增发，由上市公司自行决定是否增发，可如今却变成了一些上市公司圈钱的途径，大量资金被用来炒股、委托理财等与实业投资无关的领域。我希望市场的自律能得到提高。
最大的压力是传媒对我太注意了
记者：你是不是经常被误解？这方面是否承受着很大的压力？
史美伦：工作压力是有的，但最大的压力是传媒对我太注意了。虽然工作9个月了，可我还是很不习惯传媒对我的关注。我从来都是坚持多做少说。我在一些公开场合发表的演讲，接受的采访被报纸、网络转来转去，结果经常演绎出很多节外生枝的内容。在你们采访之前，我从未接受过媒体专访，却经常看到接受专访的文章出现。应该说，传媒对证监会的监督，对市场的监督是起了积极作用的，但对我个人的注意力我还是不习惯。
记者：你在工作当中，觉得最大的困难和障碍是什么？
史美伦：要说障碍，主要是语言沟通方面。普通话到底不是我的母语，尤其是开会时，想到了但表达上慢半拍，特别是在和别人争论的时候，总是吃亏啊。这也可能是我的话有时被人曲解的原因之一吧。人民日报·詹新慧（完，空心雨论文网）