一、谨慎观念是否与公允揭示相协调
公允揭示是人们对于企业财务呈报的一个基本要求。然而随着近年来一些上市公司财务欺诈案件的屡屡发生，财务信息使用者逐渐地意识到要确保自身最起码的利益就必须将需求的目光转向更为谨慎、保守的信息，这是他们无奈的选择。因为“公允揭示”在现实中很可能变质成为企业操纵利润的手段，往往夹杂着公司经营者的某种隐瞒真实情况的动机。
目前，世界各国都将谨慎性原则作为一项重要的会计原则加以运用，我国也更加重视谨慎性原则：如按照现行会计准则，企业只允许对在购买与合并时形成的商誉予以计量报告，而对那些在企业所拥有或控制的有形资产与无形资产的综合作用下所获得的、超过正常报酬率而形成的自创商誉，则不能在财务报告中予以计量反映。此外，现金流量表的产生及应用实质上也是谨慎观念的延伸，以最值得信赖的资产——现金的收付作为计量及报告的基础，避免了企业账面存在大量的资产却无法按期偿债现象的发生。然而我们也看到在谨慎观念的约束下，不少企业的潜在价值被严重低估，使其财务成果和经营潜力难以得到正确反映，事实上这也是一种财务报告信息的失真。
笔者认为，谨慎的做法往往是针对一定时期一定范围内的具体会计行为而采取的暂时性措施，从长远角度来讲．随着报表使用者素质的提高和经济法律环境的健全，在有必要考虑谨慎性原则的同时应将公允揭示摆到前面来。
二、会计模式是否应加以扩展
我国现行财务报告模式仅将重心放在硬性资产上，而对一些前瞻性、不确定性的信息，尤其是一些非财务信息、经营管外信息、分析性和预测性信息则由于不符合会计要素的定义或某些计量原则而被排斥在财务报告之外，同而其信息供给量十分有限，一些应该披露的重要信息被“省略”掉，许多与企业未来发展休戚相关的经济业务，如衍生金融工具、信息技术资产、人力资源价值等，都无法在会计报表中予以反映或得到充分披露。
随着我国资本市场的日益发展和完善，投资者和潜在投资者更加迫切地需要了解企业未来的经营发展情况。同时，由于报表使用者受到自身经验、技术和对企业的了解程度等问题的束缚，无法对企业的未来情况作出合理的预计，因此要求编制预测报告的呼声越来越高。预测信息虽然缺乏可靠的保证，但毕竟能克服历史信息的不足，应当成为财务报告信息披露的一个组成部分。此外，在知识经济时代下，企业的竞争优势越来越体现在其对人力资源的争夺和利用上，人力资产在企业总资产中的比重日益提高。对此，会计要转向对人力资源的确认、计量、记录和报告，以增强会计信息的有用性。现行财务报告虽然涉及到了这方面的内容，但大多只是在财务报表附注中简要列示。同时，衍生金融工具也是新经济时代下的产物，由于它的机会与风险对企业的价值影响很大，所以也需要对其加以充分揭示。
在要求扩展会计模式的同时，一些人认为对于会计人员而言，披露非财务信息、预测信息等不应成为其份内之事，这些内容不应属于财务报告的披露范畴。对此笔者认为，不论是非财务信息还是企业的预测信息，都将对企业的财务状况和经营成果产生影响，因而都应属于财务相关信息，完全可以包含在财务报告中予以披露。会计人员也应承担起充分披露的责任，不能忽视财务信息使用者的需要，应尽量向其提供对决策有用的、体现企业现在及未来的财务状况和经营成果的相关信息。
三、在财务报告中确认还是在报告附注中披露