2002年12月21日至22日，第二届“新世纪新闻舆论监督”学术研讨会在中国青年政治学院召开。这次研讨会由中国青年政治学院新闻与传播系、学院科研处和中国人民大学舆论研究所合办。经过新闻与传播系在短短一个月内的精心筹办，来自新闻传播学、法学、政治学、经济学等相关领域的海外、港澳和内地的专家学者和来自新闻舆论监督实践第一线的有关媒体代表76人在年终岁末之际冒着大雪参加了会议。
会议主办方紧扣时代脉搏，围绕学术和社会热点，结合本系的专业优势，以“新闻舆论监督与十六大以后的中国”为主题举办这次研讨会，以期在广泛交流的基础上推动新闻舆论监督的健康发展和相关研究的深化，为新闻学界和新闻从业界以及在新闻学、政治学、法学、社会学、经济学等多个学科之间提供一个交流的平台。
（一）
同2001年一样，2002年也是中国新闻界克服阻力，开展舆论监督成果比较丰硕的一年，从山西长治市以新闻舆论监督推进当地党政工作水平全面提高的宝贵经验，到足球界“黑哨”嫌疑人被捕，从2002年5月山西矿难的曝光到国内葡萄酒行业造假和北京市出租车业存在问题的披露，表明了新闻界加强新闻舆论监督的决心和力度。这次研讨会的规模和收到的论文数量比上一届研讨会分别增加了一倍。学术界代表和特邀代表们来自美国耶鲁大学、新西兰坎特伯里大学、香港大学、香港树仁学院、澳门大学、中国社会科学院、中共中央编译局、中国人民大学、北京大学、清华大学、北京师范大学、北京广播学院、中央民族大学、中央财经大学、北京工商大学、中国工运学院、中国青年政治学院、复旦大学、上海社会科学院、武汉大学、华中科技大学、南京大学、浙江大学、河北大学、河南大学、烟台大学等。新闻界代表和特邀嘉宾来自中央电视台、中央人民广播电台、新华社、《人民日报》、《解放军报》、《工人日报》、《中国青年报》、《光明日报》、《中国经济时报》、《检察日报》、北京电视台、《北京晚报》、《中华新闻报》、中华传媒网、《华商报》、《21世纪环球报道》、《南风窗》杂志等。
在首先进行的主题演讲中，山西《长治日报》总编辑弓德旺以《新闻舆论监督：推进工作的杠杆
报纸开路的先锋》为题，畅谈了该报在在长治市委书记吕日周的鼓励、督促下全面开展新闻舆论监督进而引起海内外关注的原委。新华社体育部资深记者杨明介绍了在揭露足球“黑哨”的过程中自己所扮演的角色，他认为对这一事件的披露反映了新闻界和公众在反腐败问题上造成了空前的声势，并吐露了关于在彻底“扫黑”和防止足球崩盘之间如何寻求平衡的困惑。《中国经济时报》记者王克勤以《为平民的利益呼号》为题叙述了自己揭露股市和出租车业黑幕的坎坷足迹和心路历程。中央人民广播电台新闻评论部副主任吴朝晖介绍了著名栏目《新闻纵横》近年来影响较大的舆论监督行动——一名上访者无端被关进精神病院，并贡献了如何划定新闻舆论监督边界的重要操作经验。陕西《华商报》总编辑助理郭怀亮和《中国青年报》记者刘畅分别围绕山西省两年内发生的3起矿难和今年5月间的繁峙金矿矿难，阐述了两报记者为揭露事实真相而展开的艰辛和卓有成效的采访报道。
新闻舆论监督历来是人民密切关注的热点问题，也是党和政府予以高度重视的问题，同时又是学术性与社会敏感性兼具的问题。与会代表在坚持正确的新闻舆论导向的前提下为中国现阶段的新闻改革、反腐倡廉和社会稳定发表见解，就新闻舆论监督与社会政治经济发展、十六大提出的建设社会主义政治文明的宏伟目标、新闻舆论监督与中国新闻改革、新的媒介环境下的新闻舆论监督、新闻舆论监督与民主法制建设、近年来重大新闻舆论监督个案研究等议题畅所欲言，共有46名代表发言。
（二）
关于“舆论监督”这个时下风行不很准确的概念对舆论学进行了多年研究、成果丰硕的中国社会科学院新闻与传播研究所陈力丹研究员从政治角度的和学术角度进行了如下辨证：（1）“媒介监督”通常替代了“舆论监督”；（2）我国的媒介监督是党政权力的延伸和补充；（3）媒介监督徘徊在公共领域和利益领域之间；（4）监督者和被监督者都需要职业化。（5）关注媒介监督的杀伤范围和力度。