㈠中华民族复兴需要中国共产党
现在，中华民族遇到了一个百年或数百年难遇的机遇。如果中国能够保持三、五十年或更长时间和平稳定的局面，那么中华民族就有可能实现伟大的复兴，就能够跻身于发达世界。
唯有中国共产党继续执政，才有可能保持这样一种局面。这是因为：
中国现有的各个政党，包括在海外的自由民主派和港澳台的各个政党，没有一个能与中国共产党相抗衡，没有一个能够掌控全国的局面。
中国共产党内虽然现在腐败盛行、威望下降，但全国大部分精英人才仍然聚集在它的旗下，掌控着全国大部分政治、经济、军事和文化资源，只有它才能控制全国的局面。虽然它的威望下降，人们对它很失望，但并未绝望，仍然盼望和相信它能好转起来。
因此可以说，中华民族的复兴需要中国共产党，中国共产党应当担负起这一历史使命。中国共产党人要从这一观点出发，要为完成这一历史使命，树立长期执政的观念，要有“再活五百年”的雄心壮志和坚定信念。那种以为“社会主义要散伙了”，“共产党要垮台了”，“有权不用，过期作废”，“赶快捞一把吧”，是错误的，要坚决清除这种“败家子末世思想”，要牢固树立为民族复兴而长远执政的思想观念。
㈡中国已经变成“多元社会”
中国已经由社会主义社会演变成“多元社会”。也许这就是人们所说的“中国特色的社会主义”，但用“多元社会”更能直接反映收它的本质。
社会的经济基础,已经由单一的社会主义所有制变成多种经济成分共存的多元混合经济：既有国有的，也有私有的；既有中国私有的，也有外国私有的；既有一家单独经营的，也有多种经济成分合作经营的；既有大型企业，也有中小企业，个体经营者……
社会的阶级（阶层）结构以及各阶级在社会中的地位，也发生了巨大的和根本的变化，由工人、农民、知识分子（“两个阶级一个阶层”）组成的“利益较为一致”的简单的社会主义阶级结构，演变成由“十种社会阶层”（各种利益集群）组成的“利益较为分化的”的社会地位悬殊的社会阶级结构。居于社会上层地位的是握有重大权力的高级官员、拥有成千万上亿资产的大企业家、经营巨大工厂企业的高级经理人员和掌握科学技术知识的高级知识分子，而以往居于优越政治地位的工人和农民则成为一无权、二无钱、三无知识的“弱势群体”，成为“被管理者”。
㈢急需重新定位国家政权的性质和功能
在这种形势下，如果仍然按照传统马列主义的观点来看待社会的上层建筑，特别是国家政权的性质和功能的理论，那对工人和农民是特别不利的。
按照马列主义传统观点，国家政权是阶级统治的工具，是一个阶级统治和压迫另外一个（或几个）阶级的工具。虽然我国宪法和其他立法文件，仍然明文规定中国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的国家，是无权阶级专政的国家，但实际上，正如前面所说的，社会各阶级阶在社会中的地位已经发生了根本的变化，原来居于统治地位的工人和农民已经失去了这种优势，成了“弱势群体”，成为“被管理者”。在这种情况下，如果仍然按照国家政权是阶级统治的工具来规定政府的性质和功能，那么，掌握权力资源的高级官员和掌握经济资源的大企业家、高级经理人员以及掌握知识资源的高级知识分子，这些社会的政治精英、经济精英和知识精英就会结合成为一个统治阶级，来统治、压迫和剥削工人和农民以及其他弱势阶层的群体。政治精英需要经济精英的金钱和知识精英的知识，而经济精英和知识精英则需要政府官员的政治保护，这是非常明显的道理和现实。现在，已经揭露出来的和大量尚未暴露的官商勾结的腐败现象以及种种欺压百姓的恶行，就是这种客观现实的表现，就是这种演变过程的必然表现。因此，按照阶级统治工具的理论来规划现时政权的性质和功能，就必然会使以工人阶级为领导的工农联盟为基础的人民政府变成为一个赤裸裸的统治和压迫工人和农民的政权，而且是一个法西斯政权。因为工人和农民越来越感到他们在改革过程当中受益甚少，失去的很多，面临着越来越严重的失业威胁和生存危机，正在奋起保卫自己的利益和反对国有资产流失，这必然威胁到政府的统治和政治局面的稳定。政府就必然采取严厉的镇压措施，甚至采取法西斯专政的手段，在立法上剥夺工人和农民保卫自己利益的斗争手段。如果不根本改变马列主义关于国家政权是阶级统治工具的理论，自发地按照这种理论使目前中国的社会演变过程盲目演变下去，其结果就必然是人民政府和人民对立这种结局，政府和工人农民直接对立，形成镇压-反抗、更严厉镇压-更强烈反抗的恶性循环，以致于威胁国家政局的稳定，出现大的动荡，中华民族伟大复兴的机遇就有丧失的危险。