面对这一可能出现的形势，为维持英国的世界地位和海军优势，麦氏为英国提出的对策是：“这样一种事态的威胁，必须将法国与海上强国（即英国）联盟，于是法国、意大利、埃及、印度和朝鲜就会成桥头堡，外部的海军可从这些桥头堡支持来迫使枢纽联盟也部署陆上部队，从而阻止他们集中全力去建立舰队。”“为了海上国家利益，要和充当陆上桥头堡的法国联合起来，并要力促使德国放弃参与枢纽地区政策的任何企图。”
第一次世界大战结束后，麦氏看到在德军与俄军的交战中，德军进攻到俄国的波罗的海东岸、乌克兰、亚速海一线。尽管德国在战争中已经失败，但普鲁士传统力量仍存在，俄国经过革命，德俄两国力量肯定会恢复，他们会一起或单独对海上诸国再次构成威胁。为此，他于１９１９年巴黎和会之时，发表其《民主的理想与实现》一文。在文中他用“陆心地带”代替“枢纽地区”，并且看到东欧的地缘政治上的重要作用，把他的世界地缘政治上“陆心说”归纳为三句名言：
谁控制了东欧，谁就统治了“陆心地带”；
谁控制了“陆心地带”，谁就统治了世界岛；
谁控制了世界岛，谁就统治了世界。
世界岛是欧、亚、非三大陆，由于其相连成一体，故称为世界岛。东欧是一个多民族地区，长期处于中欧大国和俄罗斯影响下。巴黎和会根据民族原则分别成立了新国家，使其成为阻止两边国家实现其地缘政治趋势的关键。
在第二次大战中，东欧并未能发挥其阻止作用，德国的失败、苏联的胜利，苏联不仅控制了东欧，甚至驻军于东德，其形势，按麦氏的陆心说来看，是极其优越。但是，冷战形势下的美苏对立了将近半个世纪，结果以苏联解体而使冷战时期的两极对立格局结束。看来，地缘政治的地理条件毫无问题是世界政局中的重要条件，它还受其他条件所制约，否则，地理条件就会成为环境决定论的宿命哲学。
麦金德的“陆心说”在地缘政治学的理论方面是一项进展。首先，他打破长期海权思想，把陆权思想提高到全球战略的高度。这一点在两次大战中，都可以看到陆权的重要性。其次，他是从全球宏观角度来观察地理条件的特点，先是注意枢纽地区，然后推向内新月形地区、外新形地区，同时注意其相互在全球战略上的关系与联系。第三，是从过去历史的背景上，抓着枢纽地区与外国地区的关系。这种大的历史观是与全球宏观的地理观相结合形成的时空全球战略。这种地缘政治上的全球时空思想是麦金德的伟大贡献。第四，草原民族在历史上的优越地位在于其机动性，麦氏注意到当时铁路出现会给枢纽地区带来新的机动性。这反映到他对技术的发展与变化会给地缘政治带来的影响。
另外，我们还应看到麦氏的分析、结论与对策都是围绕大英帝国的衰落形势下，为挽救其失落趋势，大声疾呼要英国注意德、俄两国的发展对英国的致命威胁。因此，可以说，该学说是有鲜明的时代性。正是麦氏的这一地缘政治思想产生于世纪之交的那个时代，其三句名言中也反映了当时地理环境决定论流行思想的烙印。