四、结论
总的来说，我国绩效评价的研究方法还是经营业绩对比法与事件研究法为主，其中，经营业绩对比评价对于长期绩效的评价更有说服力。我国关于并购绩效的结论差别较大，主要是影响企业并购绩效的因素很多，很难获得完全或基本一致的样本。但即使采用同样的方法进行绩效检验，也会得出不一致的结论，这可能与我国的特殊情况有关。在我国由于国有股和法人股不能上市流通，公司市场价值的估计误差非常大，而会计制度不健全及上市公司对会计信息的操纵又使会计收益率颇多失真，这些都会导致我国的实证研究结论差异较大。所以在并购绩效评价中应当根据我国的现实情况，依据不同的并购企业类型，借鉴国外研究的经验，选择合适的研究方法，或创造出适合我国实际情况的并购绩效评价方法，以便准确的评价企业的并购活动。
上一页 [1] [2]