统计学分析：比较采用成组资料Studentt检验，分析99Tcm-MIBI摄取比值或灌注指数在骨良、恶性病变组织的比较，P<0.05，认为有统计学意义.
2 结果
2.1 99Tcm-MIBI在良、恶性病灶中的摄取率 所有患者的病理诊断及99Tcm-MIBI显像见Tab1.肉眼可见多数恶性和低度恶性肿瘤（30例）对99Tcm-MIBI显示了中度（卄）或高度（卄）摄取，约占73%（30/41）（见Fig1），有9例（22%）显示了轻度（ ）摄取，仅有2例未显示明确的99Tcm-MIBI摄取（1例为，恶性纤维组织细胞瘤，另一例为骨转移瘤）.在骨良性病变中有12例（12/20，60%）无明显99Tcm-MIBI摄取，2例为轻度摄取，6例为中度摄取.半定量分析表明：34例恶性骨肿瘤摄取率为2.80±1.64；低度恶性7例，摄取率为4.40±1.10.良性骨病20例，摄取率1.36±0.64.恶性和低度恶性与良性比较P<0.01，有显著性差异.低度恶性与恶性比较P<0.05，亦有显著性差异.
2.2 99Tcm-MIBI在骨良恶性疾病中灌注指数的比较 肉眼分析从Tab1可见：对大多数恶性和低度恶性肿瘤75%（31/41）病灶区动脉血流相对99Tcm-MIBI摄取亦呈中度或高度聚集（Fig1）；有7例呈轻度摄取，仅有3例显示本底背景放射性强度影.在良性病灶中，结果基本同于摄取率.从半定量分析看，恶性病灶（34例）灌注指数为3.02±1.67、低度恶性病灶（7例）为4.47±1.46，它们明显高于良性病灶（20例）1.22±0.44，P<0.01.但恶性与低度恶性相比较P>0.05，无明显差异.
表1 99Tcm-MIBI显像在骨良恶性病灶放射性活度的比较
(略)