四、研究“公有”和“私有”对立统一的现实意义
辩证法认为，要正确认识事物的矛盾及其运动，就必须要对立中把握同
一，在同一中把握对立，这样才能洞察矛盾和状态及其各方面的情况，找出解
决矛盾的行之有效的恰当方法，从而促进事物的生存与发展。把握了“公有”
和“私有”的对立统一，我认为有如下现实意义：
一是对社会主义的认识进一步清晰。要解决社会主义的前途和命运，就必
须回答“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这一根本问题，这是社会主义
的本质问题，也是一个社会主义常识问题。我们年年、月月、天天都在讲，都
在干社会主义，竟然连“什么是社会主义，怎样建设社会主义”都没有弄清
楚，这是那么的不可思议，然而事实确实如此。“我国社会主义在改革开放前
所经历的曲折和失误，改革开放以来在前进中遇到的一些困惑，归根到底就在
于对这个问题没有完全搞清楚。［7］”研究“公有”和“私有”的对立统一
对解答这个问题更加向前推进了一步。它至少可以回答：“公有”和“私有”
并不能区分姓“社”姓“资”问题，也就否定了以“公有制”和“私有制”作
为判断标准的认识。从而必然激发我们继续努力寻找真正的区分标准的勇气和
决心。
姓“社”和姓“资”的区分标准到底是什么呢？我们从第三部分的分析中
不难找到答案。姓“资”，即社会化的生产资料被少数人所控制，把社会化的
生产资料看成是自己的私人财产，少数人享有产品出卖权和资本增值所有权。
资本主义社会名义上实行“按资分配”，但实际上未能实现彻底的按资分配，
因为资本主义只注重一般资本的研究，而忽视了可塑性非常大的劳动力资本的
研究，即使研究，也只是遮遮掩掩（这其中原因不排除有：受历史发展局限性
影响，而不可能有更深的认识），因为一旦劳动力成为资本，就意味着资本家
不可能再进行深度的剥削。姓“社”，即社会化的生产资料已成为大多数人的
共同财产，社会化的生产资料已被多数人所控制，多数人按照贡献的大小享有
不同程度的产品出卖受益权和资本增值享有权。社会主义仍然实行“按资分
配”，但其内涵比前者丰富得多，因为它的“资”包括了“劳动力资本”，而
且劳动力资本在所有资本中占有重要地位，这也印证了党的十五大提出的“以
按劳分配为主，其它的生产要素可以参与分配”的提法是有科学依据的。社会
主义社会人人享有均等就业的机会，因为人人都有属于自己而不可能属于他人
的劳动力资本，意味着人人都是资本家，个个都是老板，不管是你用别人，还
是别人用你，你都可以以老板的身份与对方进行平等地谈条件，谈要求。关键
看自己愿不愿意去努力，去主动争取。如果你的能力、素质太低，你提出的要
求别人接受不了，你的资本就少。如果你的能力强，素质高，你提出的要求别
人能够接受，你的资本就高。
二是对解放思想，加强党的建设具有重要作用。长期以来，“私有”即资
本主义的认识严重束缚了人们的思想，进而使党的建设受到影响，人们对党的
领导产生了怀疑，党的威信也呈下降之势。然而通过对“公有”和“私有”辩
证统一的认识，共产党、共产主义共什么的问题也就有了明确的答案，即：共
“资本”。构成社会的资本不仅为大家共有，同时也是私人所有。社会化生产
资料是“公有”和“私有”的辩证统一。建设好一个党，必须有科学的、正确
的理论作指导，作为中国共产党这样一个具有光荣革命历史传统的大党，这一
点显得尤为重要，如果基本理论就存在模糊不清的认识，那么对于建设好一个
党肯定是值得怀疑的。现在看来，自世界上出现第一个社会主义国家以来的八
十年时间里，出现的失误和困惑，其根源就是在于基本理论没有完全搞清楚，
就在于对资本主义基本矛盾的分析“社会化的大生产和生产资料的私人占有的
矛盾”没有讲明白“私人占有”为“少数人占有”的真正含义，导致人们理解
上发生偏差，指导行动上出现失误。现在是该彻底讲清楚这个问题的时候了。