[9] R·弗洛斯特(Robert Frost)：《诗全集》（The complete Poems）,New York：Holt， Rinehart，1958,p495。
[10] 文学与另类性的关系是一个大的话题，我不能在此展开。关于这一问题之敏锐而有启发性的探究见D·阿特瑞治（Derek Attridge）：《革新、文学、伦理学：与另类的关系》（Innovation, Literature, Ethics: Relating to Other），见PMLA，114.1,January 1999，p20-31。有关这一话题的著述值得重视。L·布来尔（Lawrence Bnell）在《伦理学的追求》（In Pursuit of Ethics）一文中对这一话题的某些方面作了概说,见PMLA，114.1,January 1999,p7-19。尤其值得注意的是德里达：《灵魂：有关另类的发明》(Psyche:Inventions of the Other)，C·泼特尔（Catherine Porter）翻译，见L·瓦特斯（Lindsay Waters）和W·戈滋（Wlad Godzich编《阅读德·曼的阅读》（Reading De Man Reading）Minneapolis：University of Minnesoda，1989，以及D·阿特瑞治：《文学形式与政治命令：J·M·科滋<黑铁时代>中的另类性》（Literary Form and the Demands of Politics:Otherness in J.M.Coetzee’s Age of Iron），见G·Levine编《美学与意识形态》（Aesthetics and Ideology） New Brunswick：Rutgers University Press，1999,p243-263。
[11] 对传统观点的最新表达是M·纳斯鲍曼（Martha Nussbaum）的《诗性正义：文学想象与公共生活》（Poetic Justice: The Literary Imagination and Public Life）Boston: Beacon Press,1995，这本书宣称文学可以使我们注意到另类的状况因而是十分特殊的。她强调文学描述可以使我们演习正义的代理者，因为文学想象，或更明确地说，文学描述以及那种将文学想象具体化的描述可以使读者设身处地地进入另一种生活状况，并将判断置于对他人之经验与状况的丰富而全面理解的基础之上。不过，纳斯鲍曼的论述说明了支持下述观点的困难：文学描述使我们成为较好的代理，因为她不怀好意地攻击了另一些女性主义理论家，这些理论家敢于提倡不同于她所信奉的改良的女性主义的东西，她对这些理论家的攻击明显地显示出不可能对另类的状况有一种丰富而全面的理解。
[12] 参见E·K·塞奇威克(Eve Kosovsky Sedgwick)：《穿越性别，穿越性：W·卡瑟与另类》(Across Gender, Across Sexuality: Willa Cather and Others)，见《南大西洋季刊》(South Atlantic Quarterly 88:1)Winter 1989），p53-72；J·巴特勒(Judith Butler)《危险的穿越：W·卡瑟的男性名字》(Dangerous Crossing: Willa Cather’s Masculine Names)，见《相关的身体：论有关"性"的松散限定》(Bodies That Matter:On the Discursive Limits of "Sex")（New York：Roatledge，1993，PP.143-66.
[13] 比如，看D·弗斯（Diana Fuss）：《基本言说》（Essentially Speaking）New York：Routledge，1989，通过对身份所具有的行为性内涵的理论阐述，而对这个阿泼瑞亚（Aporia）的最有力且最有影响的探索是J·巴特勒的《性别麻烦：女性主义与身份的颠复》（Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity）,New York：Routledge，1990,与《相关的身体：论有关"性"的松散限定》,New York：Routledge，1993.
[14] 《安提戈涅的要求》(Antigone’s Claim),New York: Columbia University Press，2000，这三个讲演曾是普林斯顿大学的基督教的Gauss讲座之一，康乃尔大学的使者讲座之一，1998年加利福利亚大学厄湾分校的威勒克文学讲座之一。
[15] 这些概括中的一部分，以及以下来自阿多诺的引文，得益于（目前已在Montana大学的）R·博克（Robert Baker）有名的博士论文《诗性形式，诗性虚构以及无节制放肆的方式：20世纪的发明》（Poetic Form, Poetic Fiction, and the Way of Extravagance: Twentieth-Century Inventions）,Cornell University，1997。