美英邪恶轴心国发动的对伊拉克的战争正在轰轰烈烈地进行。几十万武装到牙齿的侵略军，有着“狮子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾”，妄图以大量的高科技装备，不费吹灰之力，轻松体面地赢得对伊拉克人民的征服战争。但是这场战争的拖延、胶着与停滞，打破了美国高科技武器绝对不可战胜的神话。在任何情况下，主导战争行动的仍然是人，勇气、无私精神、战友之情和领导能力永远是决定性的因素。硝烟还未散尽，鏖战还在进行。美国将采取何种行动将战争进行到底？而且，最为关键的问题是伊拉克战争结束后，美国的下一轮进攻的对象是谁？
是利比亚吗？利比亚的强硬领导人卡扎菲与萨达姆同为难兄难弟，一贯持激烈的反美态度，被美国视为恐怖主义的幕后支持者。上个世纪八十年代美国也曾经动用恐怖手段妄图暗杀卡扎菲，美国这次会不会趁机把利比亚也彻底收拾呢？利比亚人口只有两百万，军事力量不堪一击。牛刀杀鸡，利比亚能逃过一劫吗？不过，利比亚是一个小国，其地缘政治作用因为埃及的存在已经大打折扣，其石油储量和石油生产相对于伊拉克也不在一个数量级上。在美国看来，在北非与地中海地区保证苏伊士运河的航行自由与安全才是最重要的。埃及在这个战略问题上起着决定性的作用，而且就力量对比来说，埃及对利比亚有压倒性的优势，利比亚不可能改变在中东地区的弱势地位。何况利比亚领导人卡扎菲已经就“无赖国家”的称号问题已经作了深刻的反省与自我批评，想必从今后将革面亲美了。美国也将抱着惩前毖后，既往不咎的原则，放卡扎菲一马。
如果不是利比亚，那么是叙利亚吗？叙利亚与伊拉克虽然互相不合由来已久，但同属于阿拉伯复兴社会党政权。其领导人阿萨德，也被美国视为萨达姆之流的人物。阿萨德在两年前死去后，次子小阿萨德继承了统治权，绝对属于非民主国家。但是叙利亚是一个小国，并没有石油资源。地缘政治上也没有伊拉克重要。再说与法国有着较密切的文化和经济联系，美国攻打叙利亚，在政治上风险极大，因为与法国的矛盾将愈演愈烈，并且在经济上收益极小。
如果不是叙利亚，那么是朝鲜吗？朝鲜政府几十年如一日地仇美反美，是对韩国的巨大威胁，也是美国的心腹大患。而且在今年年初，针对美国的战争威胁，朝鲜已经退出了《核不扩散条约》，试射了多枚远程导弹，做好了打仗的一切准备。不过朝鲜本身具有极为强大的军事实力，再加上背靠中国与俄国，是中俄两国的战略边疆。在中俄两国均持不赞成态度的时候，一贯欺软怕硬的美国人怎么可能敢对朝鲜动手呢？
那么是沙特吗？沙特阿拉伯是一个极为封闭与保守的伊斯兰传统君主制国家。在美国一手策划的西亚地区民主化的浪潮中，美国也许会一鼓作气，顺便改造，派遣几支专业造谣队。深入揭批大家原来早已熟悉，并且心照不宣的内幕，立即会把美国所有热爱自由、民主与人权的公众的肺都气炸。会立即要求自由主义的圣斗士小布什总统全面占领与改造这个中世纪国家。不过美国一关在全世界范围内扶植那些独裁专制的国家来对付一切进步解放势力与劳工民主运动。虽然美沙关系不如第一次海湾战争时期那么紧密，但是沙特王室在石油战略的大方向上一贯服从美国的绝对指挥。美国又怎么会突然染上了自由民主洁癖，对沙特看不顺眼呢？
但最有可能的还是伊朗。伊朗的伊斯兰原教旨主义政权，一贯持激烈的反美态度。也掌握的重要的石油储备和生产能力，在地缘政治和地区经济格局上也极为重要。摧毁伊朗现政权，对其进行军事占领和政治改造，将使得俄国丧失在最后一张伊斯兰世界的牌，土耳其将在中东地区坐大，美国、土耳其和以色列的联盟将主导中东地区的安全。伊斯兰激进反美势力将失去重要的靠山，俄国南部势力范围将面临土崩瓦解的后果。
不过，也许以上国家在一个较短的时期内都将安然无恙。因为不管是针对哪一个国家，在伊拉克战争胜利或者非胜利之后，这么快就攻击另一个不相干的目标，太不符合小布什的作风。他更典型的战术是设法使前一次攻击的冲击能够让下一个侵略对象的底牌被摸得一清二楚（例如派遣美国间谍参加联合国的种种核查组织到被选定的国家进行彻底的“核查”），丧失斗志，内部经济崩溃，政治上乱成一团，然后再动手。对于美国统治集团来说，战争与生意是两种并行不悖的手段。打仗就是为了以更优越的地位做生意赚钱，并不是为打仗而打仗。针对谁发动战争，战争进行多久，以及如何进行战争，都必须考虑美国金融寡头集团以及石油军工利益集团的利益的最大化。为了本集团的利润最大化，他们可以冒天下之大不韪，孤注一掷发动战争，也可以置国际道义于不顾，拥兵自重，搞不知羞耻的孤立主义和中立主义政策。