安徽是中国农村改革的发源地，2000年又承担了在全国率先进行全省性农村税费改革的试点任务。在省委、省政府的高度重视和精心组织下，全省农村税费改革稳步推进，健康发展，取得了初步成效。
一、税费改革政策中影响到农村水利的有关内容
农村税费改革的主要内容概括起来为“三个取消，一个逐步取消，两个调整，一项改革”：取消乡统筹费，取消农村教育等专门面向农民征收的行政事业性收费和政府性基金、集资，取消屠宰税；逐步取消统一规定的劳动积累工和义务工；调整农业税收政策，调整农业特产税政策；改革村提留征收使用办法。其中涉及农村水利工作的有三个方面：一是取消现行按农民上年人均纯收入一定比例征收的乡统筹、村提留费。二是全省计划用3年时间逐年减少直至全部取消统一规定的劳动积累工和义务工。2000年每个劳力每年承担义务工和劳动积累工最高分别不超过7个和13个，2001年不超过5个和10个，2002年不超过4个和6个，2003年起全部取消。劳动积累工主要用于农田水利基本建设和植树造林。义务工主要用于植树造林、防汛、公路建设。投劳任务较少的地方，也可一步取消。三是改革村提留征收和使用管理办法，采用新的农业税附加或农业特产税附加方式统一收取。农业税附加比例最高不超过改革后农业税的20%。
配套出台的《安徽省农村劳动积累工、义务工和村内兴办集体生产公益事业筹资筹劳管理暂行办法》规定：“两工”取消后，村内兴办水利、修路架桥等生产和公益事业，必须遵循量力而行、群众受益、民主决定、上限控制、使用公开的原则，实行一事一议，所需资金或者劳务，经村民委员会提请村民会议讨论决定后，由本村村民承担。所筹资金应当按照人口承担，每人每年不得超过15元。所筹劳务，由本村劳动力（男18～55周岁，女18～50周岁）承担，每个劳动力每年承担劳务的数量不得超过10个标准工日。除遇到特大防洪、抢险、抗旱等紧急任务，经县级以上人民政府批准可临时动用农村劳动力外，任何地方和部门不得无偿动用农村劳动力。
二、税费改革对农村水利工作的影响
总的看来，农村税费改革将会推进农业和农村的根本性变革，也将促进农村水利发生质的飞跃。但无疑会对农田水利基本建设在投入上、组织方式上产生不利的影响。
1.工作方法上的影响
多年来，随着社会主义市场经济体制的逐步建立，广大农村水利工作者积极探索、勇于创新，积累了在社会主义市场经济体制下开展农村水利工作的经验，形成了一整套行之有效的工作方法，把宣传发动、行政干预、技术负责以及用市场来带动农村水利建设融为一体，既可调动广大基层干部的积极性，又可调动广大群众的积极性，为发展农村水利作出了突出的贡献。而税费改革后，这一套老的方法有相当一部分都不能再用，同时也会给那些跨乡村的流域性的工程组织统一会战带来难度，对受益范围虽属一村一组，但仅靠本村组的劳力难以做到当年实施、当年受益，只有采取“推磨转圈，轮流受益”的协作方式才能完成的工程，也将带来不少难度。
2.投入上的影响
1988年，国务院批转的《水利部关于依靠群众合作兴修农村水利的意见》指出，兴修农村水利主要依靠农村劳动积累工，一般每个农村劳动力每年出10～20个工日。安徽省委、省政府从本省农村水利基础设施落后、水利兴修任务重的实际出发，决定每年每个劳动力要投入20～25个劳动积累工用于水利建设，任务重的地方还可由县级以上人民政府批准，适当增加。同时，安徽省委、省政府还决定从乡统筹、村提留款中安排20%用于农田水利基本建设。10多年来，全省共投入40多亿个工日用于农田水利基本建设，此外还投入了大量的自筹资金。而根据税费改革的有关规定，未来投入的劳动积累工将不到现行水平的一半，减少幅度很大。而且对自筹资金也作了明确的限制。实行税费改革后，由于取消了统一规定的乡统筹、村提留，仅靠农业税附加的20%难以支持乡村工资支出。虽然2000年中央财政给予安徽省7亿元的转移支付，各地仍然捉襟见肘。