坏新闻：几个案例
大多数人的生活中都是正常的，反常的东西不是很多。但是商业化媒体需要反常的东西。如果在日常采访中找不到反常的新闻，就设法策划反常的新闻（人咬狗新闻）。今天商业化媒体上的新闻不是报道出来的，而是策划出来的。从原则上讲，新闻应该是新近发生的事实报道。策划是什么意思？策划是根据广告商和受众眼球的需要，甚至根据读者生理反应的需要，而不是根据读者现实生活的真实需求，去策划新闻。在这种眼球经济的推动下，很多媒体忘记了新闻的基本道德标准。
情感疲劳→→失去同情心
传统新闻学到的要求，不可以把人的尸体照片公然刊登在报纸上。不久前，北京的一家娱乐报纸在头版刊登了刚刚从河里打捞上来的一具尸体的大幅照片。在南方的一家商业报纸上，竟然醒目地刊登了几个人把一具白布裹着得自杀者尸体从一个墙洞里塞出去。这些照片可能满足了那些喜欢看热闹读者的好奇心。但是，记者忘记了人的尊严。如果死者的父母妻儿看到了这种照片是什么感觉？如果这具尸体是你的父母、你的亲人、你的妻子或你的女朋友，你是什么感觉？我们的公众读者在商业化媒体的浪潮下已经被培育成了把死人当成看热闹的儿戏。
在新闻学上有这样一个原理叫做情感疲劳。什么意思呢？如果人们看死人看的多了，就象人们对待感冒病人一样，感冒多了就不在乎了，就会人的伤亡失去同情心。（右图：央视主持人发“自律”倡议）
争抢读者的眼球→→未核实的猜测性新闻
媒体的高度商业化给新闻界带来了另一个令人悲哀的景象：猜测性新闻的大量涌现。2004年8月2日，中国几百家都市报和晚报刊登了这样一条新闻：《县廉政办主任跳楼身亡》。普通读者看了这篇报道的前三段，会相信自杀者就是一个贪污腐败分子。但是，仔细分析这篇报道，就会发现，记者在这600字里对自杀者所有的指控来自6处匿名新闻源和5处推测，没有一个有名有姓的权威新闻源，更没有一个证据。媒体最重要的一条原则全世界都知道，唯独中国的媒体不知道：第一要核实，第二要有真实的有名有姓的新闻来源。《纽约时报》编辑记者守则有这样一条规定：我们不允许匿名信利用我们去散布攻击真名实姓人的材料。读这样一篇匿名报道跟在聊天室里看匿名网贴有何区别？