金融衍生品交易，是与人类生产活动毫无关系的一种金融赌博。
上述事实说明，第一，这种金融赌博业的空前发展，具有极大的危害性；第二，这种规模庞大的金融赌博具有高度的虚弱性；第三，这种金融赌博业的大规模发展，是美国国家垄断资本主义腐朽性的一种突出表现。
关于美国股市，我在《三论》里曾说过两点。第一，我当时指出，在目前美国经济形势下，股市出现“双泡沫”的可能性不大。这一点已为半年多来的事实所证实。在此期间，美国股市走势的态势虽然随着各种经济信息、上市公司盈亏信息以及“反恐怖战争”的影响而时起时伏，时涨时落，但基本上仍然停留在原地，变化不大。第二，我当时指出，由于股市暴跌，从2000年3月到2001年4月中旬，美国股市投资人一共损失了7万亿美元的金融资产。迄今为止的最新数字是，丛2000年3月到2001年9月美国股市总值从18万亿美元降到11万亿美元[注8]；也就是说，美国股市投资人损失的金融资产仍为7万亿美元。到2001年12月中旬，尽管美国政府大幅度增加军费，从事“反恐怖战争”，导致军工生产增加，军工企业股票价格上扬，但美国股市的总体形态基本上仍然是如此。
在低利率的条件下，股市本来是有可能大幅度上升的。但这一次，由于美国经济的整体严重虚弱，这种可能性没有变成现实。
空前规模的金融衍生品交易陷于崩溃状态和股市大量金融资产灰飞烟灭，反过来又要给美国经济带来严重打击。
二，美国这场经济危机已进入恶化阶段
由私人出面主持、国私出资合营的美国全国经济研究所“工商业周期”鉴定委员会，是美国朝野承认的“经济衰退”权威验收机构。美国发生的“经济衰退”或曰经济危机是否真实，及其起、止时间，严重程度，等等，要由它察看、验收，经过它通过、认可，才算定论。
2001年9月26日，这个全国经济研究所“工商业周期”鉴定委员会发表公报，裁定2001年3月为美国经济活动的高峰，也就是一场新的“经济衰退”的开始。公报就此裁定解释了三点。第一，“一场衰退就是整个经济活动发生的持续若干个月份的明显下降，尤其是工业生产、就业人数、居民实际收入以及批发、零售商业的显著下降。”第二，“一场衰退必须包括产出量和就业人数的大量下降。”“2001年3月，就业人数达到高峰，随之下降。”到同年10月，“累计的就业人数已经下降了约0.7%，已相当于一场通常衰退的降幅2/3。”工业生产“在2000年9月已达到高峰，这个指数在随后的12个月里持续下降，降幅已接近6%，超过了此前多次衰退的平均降幅4.6%。”第三，在裁定此次“衰退”时，委员会采用了按月统计的指数，“没有给予国内生产总值以过多的重视，因为国内生产总值只按季度计算，而且它还要经过多次、大幅度修正；”而“按月计算的指数则很少需要修正。”[注9]
需要指出的是，全国经济研究所“工商业周期”鉴定委员会主席罗伯特·霍尔早在2001年6月18日，就曾就此次“衰退”的鉴定方法做过公开说明。[注10]
那么，霍尔先生为什么要在该委员会对这场“衰退”正式做出裁定的三个月之前就这次鉴定方法做出说明呢？
这是因为，该委员会对此次鉴定方法作了修改，其方法与以往历次都不相同。
这些不同，主要表现在：
第一，该委员会以往都是由7位美国著名的资产阶级经学家组成，这次只有6位。
第二，该委员会过去鉴定“经济衰退”，是以国内生产总值连续负增长两个季度或以上为标准。这次既不按季度，也不采用国内生产总值，而是按月计算；计算的内容包括工业生产、就业人数、居民实际收入和批发、零售商业的现实状况，其中又特别强调了就业人数和工业生产状况。
第三，该委员会过去是在一场“经济衰退”结束以后才做鉴定，裁定“衰退”的起、止时间；此次是在“衰退”还处于发展过程中就提前做出鉴定，而且只指出了这场“衰退”的开始时间，不说“衰退”何时结束。