我们先看看陈水扁说了些什么：
①7月21日，陈水扁就任民进党主席。在就职典礼的讲话中陈水扁强调自2000年上台以来， 他已经向对岸表达了"持续的善意"，这些"善意"如果"无法得到中共相对的回应"， "我们要思考是否要走自己的路、走咱台湾的路、走出台湾的前途。"
②7月30日，陈水扁在主持民进党"中执会"的讲话中说，"台湾的前途掌握在2300万台湾人民的手中，""1999年所通过的台湾前途决议文是民进党党纲的重大里程碑，也是我们目前处理两岸问题的最高原则。台湾是主权独立国家，目前它的国号叫中华民国，任何有关现状的变动，必须经由全体台湾人民来共同决定。"
③8月3日，陈水扁以电视卫星转播的方式，向在东京召开的"世界台湾人大会" 年会发表讲话。陈水扁说："台湾是我们的国家，我们的国家不能被欺负、被矮化、被边缘化及地方化，台湾不是别人的一部分；不是别人的地方政府、别人的一省，台湾也不能成为第二个香港、澳门，因为台湾是一个主权国家，简言之，台湾跟对岸中国一边一国，要分清楚。"特别引人注意的是，陈水扁还特意强调"要认真思考公民投票立法的重要性和迫切性。"
陈水扁在不到两周时间的连续三次公开讲话中， 突出表达了两个核心观点。我把它概括为"两论"： 一是"一边一国论" ，二是 "公投独立论"。（用陈水扁的话来说叫做"公投改变现状论"，我认为两个提法没有本质区别。）即陈水扁强调用"一边一国"来定位海峡两岸关系；鼓吹在台湾地区通过实行"全民公投" （"全民公决"），来实现"台湾独立"。
确切地说陈水扁的"一边一国论"和"公投独立论"，都不是什么新货色。陈水扁在当上台湾地区最高领导人之前和以后的不同的场合，多次表达过同样的意思。所以，应当特别引起我们注意的是，陈水扁在当前的形势下抛出"一边一国论"和"公投独立论"动机和影响是什么？
我认为，陈水扁在当前形势下抛出"一边一国论"和"公投独立论"是一个危险的"政治信号"。为什么说它是一个危险的"政治信号"呢？
我讲四个问题：
（一）出于对国际战略形势的错误估计，陈水扁急于要扩大台湾问题的国际影响，特别是要争取美国更有力的支持
（二）出于岛内政治斗争的需要，陈水扁急于向岛内"台独"势力表明立场，以争取"台独"势力更多的认同和支持
（三）出于对海峡两岸关系现状和祖国大陆形势的错误估计，陈水扁急于要改变他的不利地位，再次调整"台独"策略
（四）清醒地认识陈水扁的"台独"本质及其用"公投"实现"台独"的险恶用心，扎扎实实地做好对台军事斗争准备的各项工作
实际上，前三个问题就是要从当前的国际背景、台湾岛内和海峡两岸关系三个方面，来说明陈水扁抛出"一边一国论"和"独立公投论"的动机和影响；最后一个问题是强调认清"台独"本质和做好对台军事斗争准备的紧迫性。
一、出于对国际战略形势的错误估计，陈水扁急于要扩大台湾问题的国际影响，特别是要争取美国更有力的支持
两年前李登辉在下台前抛出 "两国论"，为他的继承人留下一份政治遗产，以免断了"台独"的香火。而陈水扁在台湾最高权力的职位上才干了两年，至少还有两年的任期（如果陈水扁获得2004年选举胜利的愿望能够实现，那他起码还有6年的时间），他就抛出了"一边一国论"和"公投台独论"， 看起来是一定要大干一番了。到底是什么原因，令陈水扁如此迫不及待呢？
大家知道台湾问题是中美关系的核心问题。公开或变相地怂恿台湾当局与祖国大陆长期分离，甚至把台湾作为遏制中国迅速崛起的战略筹码，已经成为美国政府的既定政策。
2000年以来布什政府在对华关系上采取了许多支持台湾的重要行动。如允许陈水扁在"出访 "南美途中"过境"美国，公开宣布将"不惜一切代价协防台湾"，向台湾出售潜艇、驱逐舰、反潜飞机等先进武器装备，在中美南海撞机事件中态度蛮横等等。9.11事件后美国出于"反恐战争"的需要，对华政策有所调整，但防范遏制中国的基本立场并没有根本改变。例如，今年2月布什总统访华时，在清华大学演讲居然大讲《与台湾关系法》而不提中美之间的三个联合公报； 5月允许台"国防部长"访美并举行双方高层军事会议，这样的举动在中美建交以来也是没有的。