2 中医药文献资源数字化建设的设想与建议
中医药文献资源建设起步晚，但不能再起点低。笔者认为：如果能在政府主管部门重视和支持下，有效地借鉴国内外先进的建设经验，加强宏观的组织管理和协调，从大处着眼，小处着手，形成全国各中医药文献资源中心协同参与，各有特色，各有侧重的建设局面，就一定能缩小中医药文献资源建设与整体发展的差距，共同做好做大中国信息资源市场的“大饼”，在未来网络化和信息化特殊的竞争中赢得一席之地。鉴于上述中医药文献资源建设中存在的问题和差距，本文就可能实现的部分，提出几点个人看法和建议，以期抛砖引玉。
2.1 规划和构造中医药虚拟文献资源中心的基本框架，建立数字化生产的组织机构
首先，在原有中医药资源布局的基础上，进一步规划和构建中医药虚拟文献资源中心的基本框架。文献资源的数字化建设项目由国家中医药管理局立项，由中医药信息数字化专业委员会总体负责协调管理，包括选择和制订技术标准，审核具体的收藏项目，组织专家和用户评估项目成果，筹措资金等。全国范围内的图书馆、研究机构、甚至ISP等各类有关组织均可单独或联合向国家中医药管理局申报子项目，得到批准后便可成为该项目的一员。该项目应同时向公司、企业寻求支持，并欢迎加盟。
虚拟中心建设的目标是用数年的时间，以高质量的数字产品形式、丰富和集中中医药数千年的历史和学术收藏。选择那些在中医药发展中起过重要作用，具有深刻历史或纪念意义、至今仍有应用价值的各类文字记录（医学家或名老中医的手迹、医案医话、珍本、善本等）、图片、照片、绘画、录音、录像等，均应以数字产品形式有所反映。该中心最终应形成集中医药信息资源之大成，借助网络向世界宣传中医药的窗口，成为外界认识和学习中医药的远程学术资源中心，要让全球所有的读者能够任意从自己所在的地点接触到对他们来说重要而极有意义的、全面的中医药信息。
每项数字产品最终收藏形式可以有两种选择。一是集中型管理，如全国高等教育文献资源保障系统模式。它是在全国建立等级保障体系，按学科设立几个中心馆，数字产品集中存放，资源共享。该模式的优点是各成员馆不必都具有大容量的服务器和始终畅通的联网条件。不足之处是由于数据集中管理，参与馆维护起来较为不便；其次是中心馆的技术要求很高，压力较大。二是分散型管理，以各项目成员所在馆为产品存放地，以网络为基础，互联共享，如OCLC模式。这一种模式突出各馆的资源特色，能有效地提升各馆主页的点击率和扩大影响，且便于数据维护。不足之处是由于各地的软、硬件基础不均，部分馆可能无法提供服务。笔者倾向于后一种管理模式，它更符合当前和未来分布式数据库的发展趋势。
2.2 紧跟信息技术发展步伐，不断优化数据转化模式
选择恰当而先进、便于网络传输的信息技术是资源建设的前提。但信息技术的发展日新月异，不论从人力和物力，中医药界均无自行研制开发应用软件的必要。因此，学习和紧跟信息技术发展步伐，才能不断优化建设模式。目前实现数字化转化必须应用和学习的技术包括：
（1）数字化转化技术：包括各种载体文献输入（含光学扫描、图象识别、图象柔化处理）、版面还原和图象压缩、转换技术等。
（2）数据加工和处理技术：包括数据的自动标引（包括分类、主题）技术、多语种处理技术、简体和繁体数据库转换技术、不同信息源的处理技术等。
（3）存储和管理技术：包括文本、静态图象、动态图象、地图、录音资料等的存储技术。
（4）数据采掘技术：即高层次的数据获取和收集技术。包括采掘大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的数据中，提取隐含在其中的、人们事先不知道的、但又是潜在有用的信息和知识。
（5）数据仓库技术：高层次的数据存储管理技术，其基本特征包括：数据量巨大，可达GB或TB级；数据按主题归类；数据具有集成性；数据具有稳定性和一定的时限性。