当然，一体化监管也有许多反对意见，主要集中在：一体化监管是权力垄断，会造成官僚主义，致使规模不经济；监管目标不明确(是审慎监管还是消费者保护)；会使公众认为所有金融机构受到同等保护，进而倾向高风险产品的道德风险等。有意思的是，这些争论相对而言却是分业监管体系的优点。
从以上对分业和一体化监管的分析，可以看出：并不是哪一种监管组织机构是绝对最佳的，都有其各自的利弊，因此也不存在一个普遍适用的通用模式。由于法律、历史、实践形成的种种因素不同，最关键是其金融业构成的不同，会有不同的最优监管模式。在我国当前混业经营必然趋势面前，金融集团的发展迅猛的情况下，笔者认为，一体化监管的支持论点远远强于其反对观点，它能胜任当前有效监管，并顺应、引导我国的金融市场发展，为混业经营及金融集团的正常发展营造良好环境。而分业管理体制不能适应当前及未来金融市场发展的要求。当局应顺应潮流着手改革现行监管体制，建立一体化的监管机构。