11《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第2页
12《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第1页
13《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第2页
14《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第2页
15《马克思恩格斯选集》（第三卷），人民出版社，1972年，第140页
16《资本论》（第一卷），《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第51页
17 杨志著：《论资本的二重性——兼论我国公有资本的本质》，经济科学出版社，2002年12月，第71页
18《马克思恩格斯选集》第一卷，人民出版社，1972年，第56页
19 [美]弗雷德里克·杰姆逊著：《后现代主义与文化理论》，北京大学出版社，1997年1月，第89页
20《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第14页
21 [美]斯蒂文·塞德曼著：《<酷儿理论/社会学>引言》，选自[美]葛尔·罗宾等著《酷儿理论——西方90年代性思潮》一书，第107页
22《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第14页
23 [瑞士]费尔迪南·德·索绪尔著：《普通语言学教程》，商务印书馆，1980年11月，第143页
24《历史的终结：刘小枫在四川大学哲学系的讲演》http://www.gongfa.com/liuxfchuandayanjiang.htm
25《资本论》（第一卷）1872年第二版跋，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第44页
26《资本论》（第一卷）1872年第二版跋，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第44页
27《资本论》（第一卷）1872年第二版跋，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第44——45页
28《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第16页
29 汪晖著：《是经济史，还是政治经济学？》，选自《反市场的资本主义》，中央编译出版社，2001年1月，第19页
30《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第22页
31 据法国著名的历史学家即年鉴学派的代表人费尔南·布罗代尔在《市场经济与资本主义》一文中的说法，“资本主义”一词是20世纪初才开始广泛使用的，马克思从没有用过这个字眼。在阅读中，我发现，马克思在《资本论》（第一卷）“1867年第一版序言”中就已经把自己的研究对象描述为“资本主义生产方式”，布罗代尔的说法似乎与历史不相符合。《市场经济与资本主义》一文登载于2000年2月的《天涯》杂志上，第150页
32《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第3页
33《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第3页
34《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第22页
35《政治经济学批判》导言，《<资本论>选读》（校内用书），中国人民大学出版社，1996年6月，第22页
36 这正是马克思批评蒲鲁东等资产阶级经济学家的主要理由所在，即“蒲鲁东先生只要是由于缺乏历史知识而没有看到：人们在发展其生产力时，即在生活时，也发展着一定的相互关系；这些关系的性质必然随着这些生产力的改变和发展而改变。他没有看到：经济范畴只是这些现实关系的抽象，它们仅仅在这些关系存在的时候才是真实的。这样他就陷入了资产阶级经济学家的错误之中，这些经济学家把这些经济范畴看作永恒的规律，而不是看作历史性的规律——只是适于一定的历史发展阶段、一定的生产力发展阶段的规律。所以，蒲鲁东先生不把政治经济学范畴看作实在的、暂时的、历史的社会关系的抽象，而神秘地颠倒黑白，把实在的关系只看作这些抽象的体现”，引自《马克思致帕·瓦·安年科夫（1846年12月28日）》，《马克思恩格斯选集》中文第2版，第4卷，第536——537页