您的位置:空心雨毕业论文网计算机论文计算机理论 → 正文
热门文章
推荐文章
最新文章
中国电子商务差在哪儿
原作者:人气:2 来源:okxy168

本文章共1910字,分2页,当前第1页,快速翻页:
 

 在国内一家知名的商务网站上购买一件普通的消费品,从注册到订单确定要花近两个小时的时间。的网民们正是以这样一种顽强的耐力接受着中国的电子商务。
  ,我国网上商店已达600家左右,网民在一台电脑前的购物选择余地不可谓不大,但有多少人能满意购得自己所需要的商品呢?

  日前中央电视台信息部、《中国经营报》、《北京青年报·IT》、《机世界》、《中国时报》和拉拉手电子商务网(www.lalasho.com)联手推出了“中国首届网上购物测试”活动,200名网民在20个省市从互联网上分别订购25家网站的在线商品,这25家网站都是国内相对较大的电子商务网站。

  这次测试在技术上绝不是权威的,但却多少能反映出我国网上购物的现实水平。

  此次网上购物反映出以下10个特点:

  1.网上商店数量增长快据统计,到日前为止,我国共有网上商店600家左右,所销售的商品五花八门,从大米、啤酒等生活日用品,到家电、电脑、汽车、住房,琳琅满目,涵盖了人们生活的方方面面。同去年“72小时生存测试”时的情况相比,不可同日而语。

  2.离开京沪穗,购物多无效网上商店主要集中在北京、上海、广州。从网上商店的数量上来看,北京遥遥领先,占30%。其次是上海和广州。相比较而言,北京的网上商店购物环境最好。北京选手网上购物的成功率在90%左右,上海网民网上购物的成功率为89%,收到商品的时间一般为5-8天。广东、深圳、天津等地也有选手收到了订购的商品。而参加测试的其他省、市、自治区则没有这么幸运,到测试结束时,大多数网民都没有收到定购的商品。

  3.网上商品价格参差不齐根据拉拉手比较购物网站的最新统计,目前中国网上商店商品的价格差距较大,主要成交类别商品价格最大相差40%。很多网站把价格定位很低,主要目的在于促销。

  4.货架很大,品种太少总体上看,我国网上商店商品琳琅满目,但相对大多数网站,品种还是太少。这次测试活动中,网民订购的商品既有保健品、日用品、书籍、光盘、照相机、微波炉、小家电、文具,也有音响、传真机、手机、洗衣机等大件商品。在测试的网站中,当当书店的品种最多,为25万种。但许多测试者反映,在一些网站上,自己中意的商品太少。

 5.网上商店服务的地域性差异大

  网上商店在本地和外地的服务有较大差异。从统计的数据可以看出,这种差异比传统的商业大得多。有的网站北京网民1天就可以收到商品,而同时下订单的河南、湖南、广东、河北网民在测试活动结束时都没有收到货品。另一家网站,北京网民有的4天内可收到货品,广东则需要8天,而重庆的选手在测试活动结束时也没有收到。

  6.“货到付款”受青睐,发票须重视

  85%的网上商店采用“送货上门,货到付款”,但不是所有的商品和地区都这样。网上商店自己送货,一般免收运费,而通过快递公司或产品提供商送递的商品,消费不满一定金额的,则要向用户收取5-8元不等的运费。6.2%的网民采用汇款、银行卡支付,19.8%的网上商店采用挂号邮寄、EMS等送货方式。在测试的网站中,只有一家需要“上门取货”。35%的网上商店在“送货上门,货到付款”后,没有给消费者发票或发票金额不足,需要消费者提醒补寄。

  7.客户服务还算满意72%的网上购物者认为,网上商店在支付配送、退换商品、服务态度、售后服务等方面优于传统的商家。45%的网上购物者认为,在购买IT、家用电器时,网上商店在技术支持、有关商品性能、使用等的解答方面不如传统商家。有些网上商店干脆把这种服务转移给另外的传统商家。

  8.78%的网站没有兑现服务承诺

  众多的网上商店做出了服务承诺,但78%的网站对配送速度的承诺都没有兑现。

  9.网站对订单的反应速度参差不齐

  被测试的网站对网民订单的反应速度大不相同,反应最快的网站时间是5分钟,而最慢的要4天。有部分网站至今没有回应。
 

本文章更多内容1 - 2 - 下一页>>
相关文章:
·CD-ROM出版物市场的初步调查
·国际税收新课题
·网站营销如何成功
·电子商务的定义
·传统商务与电子商务的区别
·企业电子商务的市场战略
·电子商务的分类及模式
·中小企业如何应用电子商务
·国内电子商务简谈
·对国内网上商店现状的思考
·互联网对税收工作的七个影响
·宽带化――电信发展的必由之路务
·未雨绸缪:关于我国电子商务税收对策的思考
·中小企业办公自动化系统的设计与实现
·网上书店为钱做秀 行业走势两极分化
·电子商务中x种错误思路和做法
·网络营销与传统营销相比有何优势
·发展我国电子商务都要以推进B to B业务
·网络时代不用交税了?--互联网对税收体系的
·电子商务环境中的跨国营业所得征税问题