一、中国的经济周期波动状况
经济周期是国民经济扩张与收缩、波峰与波谷不断交替的运动，具体包括复苏、繁荣、衰退和萧条四个阶段，用以反映国民经济在动态的增长中运行的起伏状态。它通常分为古典型周期和增长型周期两类。古典型周期是指经济总量水平的周期波动，也就是产量绝对值指标的波动；而增长型周期是指依经济增长率上升或下降而定义的经济周期波动，表现为增长态势下速度的加快与放慢。
经济周期按时间长度可分为四种类型：（1）短周期，即基钦周期，平均长度约40个月（3－5年）。（2）中周期，即朱格拉周期，平均长度8－10年。（3）中长周期，即库兹涅茨周期，平均长度15－25年。（4）长周期，即康德拉耶夫周期，平均长度50年左右。
新中国建立以后，1949－1952年为国民经济恢复时期，真正大规模的经济建设是自1953年开始的，因此我们在这里仅对1953年以来我国国民经济发展实际情况进行分析，详见表1.
表1 1953—2000年中国经济增长率（％）
年份 增长率 年份 增长率 年份 增长率 年份 增长率 年份 增长率
1953 14 1963 10.7 1973 8.3 1983 10.9 1993 13.5
1954 5.8 1964 16.5 1974 1.1 1984 15.2 1994 12.6
1955 6.4 1965 17.0 1975 8.3 1985 13.5 1995 10.2
1956 14.1 1966 17.0 1976 -2.7 1986 8.8 1996 9.6
1957 4.5 1967 -7.2 1977 7.8 1987 11.6 1997 8.8
1958 22.0 1968 -6.5 1978 11.7 1988 11.3 1998 7.8
1959 8.2 1969 19.3 1979 7.6 1989 4.1 1999 7.1
1960 -1.4 1970 23.2 1980 7.8 1990 3.8 2000 8.0
1961 -29.7 1971 7.0 1981 5.2 1991 9.2
1962 -6.5 1972 2.9 1982 9.1 1992 14.2
资料来源：根据《中国统计年鉴（1993）》、《中国统计年鉴（2000）》整理
根据表1数据，用动态曲线来表示，有如下图1：
附图
图1 改革前后经济发展波动状态的比较
从图1可以看出，建国以来我国的经济周期波动分为两个阶段， 第一阶段是从1953年到1976年，第二阶段从1977年到2000年。下面对改革前后这两个阶段我国经济周期波动的状态进行对比分析：
第一，从波动的深度看，改革前五个周期波动以古典型为主，波谷平均值为－6.4％，总的呈现为古典型；改革后四个周期的深度平均为6.2％，波动转变为增长型。谷位的上升表明，我国经济的增长增强了抗衰退力。
第二，从波动的高度看，改革前各周期以高峰型为主，波峰平均值达16.9％，总的呈现为高峰型（波峰年份经济增长率大于或等于15％即为高峰型）；改革后波峰平均值为13.2％，总的呈现为中峰型（10％－15％）。峰位的下降表明，我国经济的增长在一定程度上减少了扩张的盲目性。
第三，从波动的幅度看，改革前各周期平均波动幅度为23.4％，为强幅型；改革后平均振幅是6.95％为中幅型。波峰的显著下降表明，我国经济增长的稳定性在增强。