「②」参见G？Meyer，DasRechtderExpropriation，1868，SS.9-130.
「③」陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），山东人民出版社2000年版，第421—422页。
「④」立法征收是指直接由于一部法律的实施，导致私人财产上的损失的行为。那么这种由立法规定所直接导致的损失的行为即为立法征收。如税法规定征税即为立法征收。但立法征收在大陆法系的征收理论上是基本上未被承认的，故本文不涉及立法征收。
「⑤」温丰文：《现代社会与土地所有权理论之发展》，台湾五南图书出版公司1984年版，第17页。
「⑥」梁慧星：《原始回归，真的可能吗？》，载《民商法论丛》第4卷，第7页。
「⑦」王贵国：《国际投资法》，北京大学出版社2001年版，第208页。
「⑧」梁慧星主编：《中国物权法草案建议稿》，社会科学文献出版社2000年版，第192页。
「⑨」王泽鉴：《物权法上的自由与限制》，载《岳麓法学评论》2000年第1卷。
「10」由王利明教授领衔起草的另一个物权法草案第65条，也存在这个疏漏。参见王利明主编：《中国物权法草案建议稿及说明》，中国法制出版社2001年版，第17页。
「11」 参见《意大利民法典》第1020条、第1638条和第2743条。
「12」参见《意大利民法典》第812条。
「13」梁慧星主编：《中国物权法研究》，法律出版社1998年版，第46页。
「14」吴汉东、胡开忠：《无形财产权研究》，法律出版社2001年版，第72-74页。
「15」参见谢哲胜：《准征收之研究：以美国法之研究为中心》，载台湾《中兴法学》第40期。
「16」同注③，第442页。
「17」参见梁慧星主编：《中国物权法草案建议稿》第48条，社会科学文献出版社2000年版，第192页。
「18」 BellTelephoneCo.V.Driscoll，Azd912（cpa.1941）。转引自梅夏英：《财产权构造的基础分析》，人民法院出版社2002年版，第129页。
「19」参见（法）莫里斯？奥里乌：《行政法与公法精要》（下册），龚觅等译，郑戈校，辽海出版社和春风文艺出版社1999年版，第890页。
「20」参见王名扬：《法国行政法》，中国政法大学出版社1989年版，第354-382页。另有学者把它分为三个阶段：行政阶段、司法阶段、公用征收评价委员会阶段。
「21」 同注③，第427-428页。
「22」同注③，第495页。
「23」姚梅镇主编：《比较外资法》，武汉大学出版社1993年版，第789-796页。
「24」 同注③，第506页。
「25」在涉外投资领域，适当补偿理论的根据有不当得利和善意原则。在此案中法庭采用的根据是不当得利原则。但有的学者认为这两种根据都不具有充分的说服力，他们提出适当补偿理论的合理根据是公平互利原则和国家对其自然资源的永久主权原则。参见姚梅镇主编：《比较外资法》，武汉大学出版社1993年版，第797页。
「26」张强等编：《国际投资纠纷与预防案例分析》，山西人民出版社1996年版，第165页。
「27」同注③引书，第509页。
「28」参见王克稳：《论市场主体的基本经济权利及其行政法的安排》，载《中国法学》2001年第3期。
上一页 [1] [2]