2 结果
2.1 两组疗效比较 治疗组近期止血显效24例，有效4例，总有效率为93.3%；对照组近期止血显效11例，有效7例，总有效率60.0%，平均输血量治疗组（615±58）ml，对照组（1026±92）ml。治疗组在止血总有效率、平均输血量等方面均显著优于对照组﹙P<0.01﹚。
2.2 不良反应率比较 治疗组为3.3%（1/30），主要表现为一过性恶心、眩晕、脸红。停药后自行消失，对照组为30%，主要表现为痉挛性腹痛，腹泻，头痛，胸闷，心动过速等。两组比较差异 有显著性（P<0.01）。后者不良反应率明显高于前者。
3 讨论
门静脉阻力增高和高动力循环是肝硬化门静脉高压症发生、发展的两个决定性因素，前者是门脉高压症形成的启动因素，而后者对门脉高压症的维持和发展有重要的作用。肝硬化门高压症合并食管胃底静脉曲张出血的患者约40%死于第一次出血。其病死率占消化道出血的第一位［1］。急诊内镜下硬化剂治疗及血管活性药物的应用仍是目前治疗EGVB的主要方法，但硬化剂治疗需要有经验的医生操作，患者在大量呕血时全身情况差，内镜下治疗危险性增加，故首选的措施还是药物治疗。
奥曲肽作为生长抑素的类似物与生长抑素有相似的药理活性，可抑制胃肠蠕动，减少内脏血流量和降低门静脉压ludwig等［2］，通过观察门静脉血流动力学变化证实奥曲肽能有效地减少餐后门静脉及肝脏血流，降低门脉压力，同时其半衰期为90～120min的药代动力学特性。已经证实［3］生长抑素类似物及其衍生物除了直接作用于内脏血管平滑肌使之收缩外，还通过增强内皮素-1和抑制血管活性肠肽、P物质等发挥其收缩血管和降低门脉压力的作用。本研究显示，奥曲肽治疗EGVB的显效率和总有效率分别为80%和93.3%。对照组垂体后叶素有收缩内脏动脉，减少门脉血流量，降低门脉压，虽有副作用，可导致心律失常、心肌缺血、肠缺血、肠痉挛等［4］，但由于经济便宜且有40余年的应用史，目前仍普遍应用于EGVB的止血治疗［5］。垂体后叶素的显效率和总有效率分别为36.7%和60%，两组的不良反应分别为3.3%和30%，说明治疗组在总有效率，平均输血量以及不良反应率等方面均明显优于对照组，且不良反应率显著小于对照组，故奥曲肽可作为EGVB治疗的首选药物。
【参考文献】
1 梁扩寰 ，李绍白.门脉高压症.北京：人民军医出版社，1999，336.
2 Ludwig D, Schade S, Bruning A ,et al.48-hour hemodynamic effects octreotide on postprandial splanchnic hyperemia in patients with liver cirrhosis and portal hyportension ；double，placebo-controlled study.Dig Dis Sci,2000，45：1019-1027.
3 Huang HC ,Lee FY,Chan CC, et al .Effects of somatostatin and octreotide on portal-systemic collaterals in portal hypertensive rats.J Hepatol,2002,36:163-168.
4 金有豫.药理学.第五版.北京 ：人民卫生出版社,2001,270.
5 高波，常锦峰.善得定治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的治疗分析.中国医药卫生,2004,5(19):16-17.
上一页 [1] [2]