一 以布什总统、布莱尔首相为代表的美英右翼，以极其强硬和蛮横无理的姿态，蔑视基本的国际准则和全世界的反战呼声，对伊拉克人民发动侵略战争。
发动这场战争的理由何在？布什总统以及附和他的人们提出的种种托词，实在是《伊索寓言》中狼吃小羊的借口。
托词之一：萨达姆政权支持恐怖主义。对制造"911"事件和其他针对无辜平民的恐怖主义行为，笔者也表示谴责，希望对恐怖分子绳之以法。但是，第一，打击国际恐怖主义必须依据文明社会公认的法律，就象惩治其他犯罪必须依法办事一样。但是以"911"事件为打击伊拉克的理由，既没有法律根据也不符合法律程序。"911"恐怖事件＝拉登、塔利班＝阿富汗＝萨达姆政权＝伊拉克民族和人民＝……按如此"逻辑"肆意推理，想推出什么结论就可以推出什么结论！第二，即使萨达姆政权支持了恐怖主义，这也不能成为美英打击伊拉克这个国家的理由，就像华盛顿藏有罪犯不是向这座城市开炮的理由、美利坚合众国藏有战犯不是把整个美国毁灭的理由一样。
托词之二：伊拉克拥有大规模杀伤性武器，必须解除伊拉克的武装。第一，一个拥有大规模杀伤性武器最多的国家，一个对世界和平与安全构成最大威胁的国家，却指责别人拥有大规模杀伤性武器，并以此为借口打击别人，这世道真他妈的倒过来了！第二，在武器核查问题上，伊拉克事实上已经做了许多让步。美国人不是因为伊拉克不配合武器核查才动武的，而是：无论如何也要打。逼你销毁武器，只不过是在动武之前，令弱者放下最后一点自卫的工具。也许萨达姆表现不好，但面对强盗举起的屠刀，人们却指责被害人不乖乖放下手中的木棍，岂有此理！
托词之三：把萨达姆政权赶下台，在伊拉克建立民主政府。这一理由似是而非。实在说，我也十分厌恶独裁和残忍的萨达姆政权，就像我也十分厌恶专横跋扈、把美国利益凌驾于全世界之上的布什总统一样。但是，第一，如果把这场战争理解为针对萨达姆个人或他的统治集团的事，那未免太天真了。几十万军队、堆积如山的导弹，只会在萨达姆个人和他的亲信身上爆炸而不旁及伊拉克人民和他们的国土？或者，难道伊拉克人民死在美英的导弹下，死在美英长期制裁导致的灾难下，就比死在萨达姆高压下更民主、更人道、更自由？第二，为正义、自由和民主而战，这一漂亮的借口是对伊拉克人民之民意的强奸，是对人类基本良知的强奸。难道你美利坚的国民愿意别人用炸死你、炸残你的方式给你带来民主自由和正义吗？愿意别人用卡着你的脖子让你饿死病死的方式给你带来民主自由和正义吗？第三，他人做小偷不是你做土匪的理由，萨达姆独裁不是布什、布莱尔之流向任何他们看不顺眼的国家开刀的理由。萨达姆用高压手段统治人民，并对地区安全构成威胁，危险；美英寡头在全世界为所欲为，他们对世界的威胁要远远盛于萨达姆政权。第四，萨达姆＝邪恶，美国＝民主，这种僵化和死板的思维模式是极其危险的，因为它误导我们仅仅厌恶传统的独裁政治，而不关注更危险的势力--新帝国主义的兴起。正义和邪恶没有固定的标准，心魔方是魔。
美军入侵伊拉克，表层的动机是为石油而战，为长期掠夺中东国家的资源和利益而战；深层次的动机则是控制伊拉克这一在中东地区战略地位十分重要的国家，并以此作为威胁整个伊斯兰世界、进而威胁俄罗斯、中国等国的基地。
美军入侵伊拉克，是美国社会失去基本的理性引导和力量制衡后，权势欲和利益扩张欲恶性膨胀的开始，是民主人权博爱等善良价值全面衰落，帝国主义、社会达尔文主义等思潮甚嚣尘上的表现。从"911"事件到攻打伊拉克，美国人越来越肆无忌惮，美国人的行为越来越远离"反恐"初衷，布什总统打着"反恐"的旗号在全世界推行"顺我者昌，逆我者亡"的险恶用心，也越来越明显。二 我们知道，美国文化是西方文化的继承和发展，而西方传统文化是一个精深和复杂的体系。从来源说，西方文化包括中世纪基督教传统（承继了希腊罗马文化与犹太文化）和以启蒙运动为主的近代资产阶级传统。从内容上说，它包括两种具有分裂甚至互斥性质的精神--科学理性精神和人文精神。