法乃善良公正之术，（注释19） （P51）不管是权利保障还是限制，其本源都是为了提升人类的生存和发展的现状。不至于因权利、自由的滥用而导致人自身生存和发展的艰难。过度的自由只会损害而不是实现自由。一旦违反了“度”的本体性要求，危及的将是人类自身的生存。（注释20） 当代中国的经济社会环境是我们限制大学生结婚权的现实基础，而婚姻关系的本质及其特殊性更加警醒我们，任何非现实主义的态度都将让我们付出沉重的代价。我们坚信，只有促进大学生更好地完成学业，实现人的全面发展，才能还大学生和社会以更大的自由。
*本文所论及的大学生仅限于高校中符合法定结婚条件的大学生。
参考文献：
1、张文显，法理学[M]，北京：高等教育出版社，2004.P405。
2、欧卫安，论行政法理念的更新，行政与法[J]，2004（8），P84。
3、谢小静，论高校的自主管理权[J]，四川教育学院学报，2004（1）：P17。
4、石红心，权利需求与司法回应，高等教育与行政诉讼[M]，北京：北京大学出版社，2002. P248。
5、培根，培根论人生[M]，何新译，上海：上海人民出版社，1983. P56。
6、吴宁，社会历史中的非理性[M]，华中理工大学出版社，2000. P3。
7、马克思恩格斯全集：第3卷[M]，人民出版社，1979. P66。
8、J.罗斯 埃什尔曼，家庭导论[M]，中国社会科学出版社，1999.（页码未注）。
9、中共中央马恩列斯编译局，1844 经济学哲学手稿，北京：人民出版社，2002. P80。
10、苏力： 制度变迁中的行动者[J]， 法理学法哲学； 北京： 2003年第9期， P42。
11、全国人大办公厅研究室，中国社科院法学研究所，马克思 恩格斯 列宁 斯大宁论法[M]，北京：法律出版社，1985. P20。
12、亚里士多德，政治学[M]，吴寿彭译，北京：商务印书馆，1965. P80 -P81。
13、中共中央马恩列斯编译局，马克思恩格斯全集：第6卷[M]，北京：人民出版社，2002. P291。
14、刘文学，程乃胜。自愿婚前医学检查的法律思考[J]，安徽师范大学学报，2004（2）：P184。
15、龙文懋 ，自由与秩序的法律价值冲突[J]，北京大学学报（哲学社会科学版），2000（4）：P191。
16、中共中央马恩列斯编译局，马克思恩格斯全集：第4卷[M]，北京：人民出版社，2002. P121- P122。
17、谢晖，法律信仰的理念与基础[M]，济南：山东人民出版社，1997. P179。
18、周天玮，法治理想国[M]，北京：商务印书馆， 1999. P88。
19、徐爱国，西方法律思想史[M]，北京：北京大学出版社，2002.P51。
20、周叶中，李德龙。 论公民权利保障与限制的对立和统一[J]，华东政法学院学报，2003（1）：P31。