最近，有IT评论家又在误导用户：“Linux不乏技术，就缺市场包装和宣传”。笔者同意此评论的前半句，将后半句中的“包装和宣传”去掉后基本上可以站住脚。大家不会怀疑，吹牛最没有底的就是IT包装和宣传。2000年微软在中国搞了一个“维纳斯”风暴，其包装和宣传可是舍得花钱的，再凭微软在市场中的巨无霸地位，蒙倒一大批用户那还不简单。可这个“维纳斯”的确也没有什么实质性的意义，用户对其不予认可，结果当然可想而知了。Linux之所以缺市场，其实也不全是包装和宣传的问题，而是“先入为主”的人性习惯。Windows先入PC应用，占尽了先机，要由新的系统来替代人们已经熟悉了的系统，难！问题就是如此之简单！我们只要处于清醒状态，就不会被复杂化了的简单问题所蒙骗。
既然人们普遍存在从众心理，Linux真正缺的是领头羊！就像股市一样，有了领头羊，就不愁走不出牛市行情。Linux还缺突破口，只要在某一领域某一行业应用中撕开了口子，Linux就可以像洪水猛兽，风卷残云般地迅速挤占Windows市场。Linux在中国乃至全世界，都不缺政府的支持，也不缺知名企业的支持（联想是国内知名IT企业，但一年前却在Linux问题上打了退堂鼓，有釜底抽薪之嫌疑！不过最近有报道说联想也在讨好用户和政府采购，在两款商用电脑中预装中科红旗Linux），缺的是应用支持，观念支持。
所以，对于那些应用软件开发商，单一地将自己企业的前途和命运完全地挂在微软战车上是很危险的！如果你选用跨平台的开放源代码的编程语言，你的应用系统就是通用型的，既可以在Windows平台上运行，也可以在Linux平台上奔驰，为什么还不行动？好好学习一下上例中的这位小老板，也好好学习一下连微软都要模仿的永中Office。
文章写到这里，读者已经不难理解本文的立论：软件企业是如何利用自由软件赚钱的。
5 结语
据笔者所知，目前国内乃至全世界，至今还没有一家以工程技术应用软件为主业的Linux公司，这是一个冷门。想想看，国家建设哪一项不需要工程技术？这是多么巨大的一个应用市场。而优秀的工程技术应用软件，比尔·盖茨是编不出来！
因此笔者顺便建议那些认可Linux理念的有点小胆量的投资者，远见卓识的企业家，欢迎与笔者联系，咱们合伙来搞一个立足于行业应用和工程技术专业应用的Linux软件股份有限公司如何？具体事项可电邮或面议。
自由软件是人性的，人性是自由的。倡导自由，倡导人性，是社会永恒的话题。自由软件是人类智慧的结晶，全球共享的知识财富，Linux风光无限。
主要资料来源及参考文献：
《中国计算机报》，《报》，《中国电脑教育报》，《计算机世界》报，《每周电脑报》，互联网计算机专业类网站。
2 微软对自由软件的恐慌性表演
自从2003年初微软在开放源代码的重压之下，不得已而宣布向十几个国家的政府部门和国际组织公开Windows操作系统的源代码之后，最近也有一些新举动。2004年4月6日，微软在SourceForge.net网站上发布了Windows XML（WiX）安装工具包的XML源代码，并声明WiX的发布使用的是“通用公共许可”(CPL)，开发人员能够修改源代码，并在商业性产品中使用这些源代码。
请读者注意，微软同时还指出：“许多在SourceForge上的项目都是基于Windows操作系统建立的，WiX技术的开放将能够使开发者们开发出更好的Windows软件”。广大追求自由的程序员同志们该清醒了吧！微软开放源代码的目的仍然是让更多的程序员写出“更好的Windows软件”。请注意！用微软的源代码永远也写不出能跨出Windows系统束缚的应用软件！由此可见，即使微软开放所有的源代码，仍然是对自身系统的开放式保护和美丽外衣下的进一步垄断！因为Windows应用软件越多，越能巩固Windows的阵地。
微软在神秘的计算机走进千家万户的过程中是立了大功的，视窗系统使计算机操作简单化可视化。微软在市场运作中的成功案例，也许永远都值得MBA教师和学员们研究。微软通过市场垄断挣了许多钱，但世界首富比尔·盖茨却宣布只为后代留下2000万美元，其余数百亿美元全部回报社会！这样的境界在我们身边的富翁中是很难找到的。然而，微软的Windows通吃了PC操作系统，形成了事实垄断，这对计算机技术的发展起到了刹车的作用。因此，我们不得不承认美国的反垄断法律体系的科学性和先进性；全世界针对微软垄断的自由软件开放源代码运动，其实也不可能将微软置于死地，也没有这个必要。科学技术是属于全人类的，这是最为冠冕堂皇的理念。
进入2004年后，微软还爆出了一个震惊世界的重大行动。4月2日，微软与SUN公司宣布双方达成广泛技术合作协议，为此微软向SUN支付高达19.5亿美元的巨额补赏，以解决有关反垄断和专利诉讼以及技术许可费等问题。评论家认为，这种所谓的Unix与Windows的强强联合，目的只有一个，对付日益强大的Linux。SUN本身是支持Linux的，但同时拥有自己的Unix产品市场和著名的Java发明权，早在20世纪90年代，SUN与微软在Java技术和开放Windows接口问题上就成为“宿敌”，一直官司不断。本次联合表明，微软虽然被孤立于Linux世界之外，但瘦死的骆驼比马大，出重金分化瓦解Linux阵容，正应了中国那句俗语：有钱能使鬼推磨。而令Linux阵容担心的是，SUN如果成了Linux的叛徒，会带来什么样的后果？其实不必多虑！SUN的品牌在国际上与IBM、HP等企业是齐名的，为私利而出卖朋友否定自己一直倡导的开放源代码理念，SUN决不会做此等势利小人。比较可能的结局是，SUN在金钱面前会脚踏两只船，暂时放弃对正义的主持，做八面玲珑的和事老。
微软的策略是很明显的，一方面开放Windows源代码吸引更多的程序员开发Windows应用软件，确保Windows市场。另一方面，与SUN的合作免去了在Java技术上的纠纷，因为Java语言开发出来的应用软件，是Windows、Unix和Linux都可以兼容的跨平台软件，微软并不吃亏，可见微软之高瞻远瞩。不过用户是不会过多地关心这种合作与不合作的，开放源代码和跨平台的应用系统，对用户来说总还是有好处的嘛。
微软分化瓦解Linux阵容还使出了常规性的小动作。据报道，微软最近从SUSE Linux挖走一个Linux业绩突出的销售大腕Aigner。类似行动也许还会继续，这将是对Linux阵容的进一步考验。
3 自由软件目前最为激烈的争议
2003年在全球Linux业界影响最大的事件莫过于SCO就Linux向美国犹它州法院提出的法律诉讼，SCO集团状告IBM将Unix的源代码用于Linux，并向全世界采用Linux的用户提出了一些威胁性警告。但SCO的行为私毫没有影响到Linux的发展趋势，反而有点偷鸡不成反蚀米的味道。SCO是世界知名Unix厂商，也是Linux厂商之一，其产品是SCO Linux。大家知道，Linux起源于Unix，许多Unix的源代码可以很容易地移植到Linux。SCO与IBM有合作关系，它当然不能容忍IMB单独在Linux领域比自己更为风光。
SCO的法律诉讼令人感到有些无聊。既然SCO也是Linux厂商，SCO Linux系统就应该遵守GPL协议条款开放源代码，但他却反而去状告和威胁Linux用户，当然就激起了全世界Linux厂商和用户的反感。据最新消息，美国法律不一定支持SCO的诉讼。
SCO的法律诉讼还让我们想到另一些有趣的事。例如某些人某些作品在没有出名的时候，什么都不是，一旦出名了，动不动就要找人打官司。Windows在不出名时对盗版采取的是低调处理，等你用得像吸毒一样上了瘾之后，你就只有主动掏腰包的命。因此，SCO诉讼的一个重大嫌疑是垄断Linux！这一点虽然值得业界警惕，但SCO也只不过是异想天开地自作多情罢了，Linux是全世界的，谁也垄断不了。
Linux在应用方面的最大争议和软处是支持他的桌面系统尚还达不到微软Office那样的普及程度，但其发展前景是乐观的。国内的永中Office、WPS for Linux和其他桌面系统正在雄起，替代MSOffice也就是早迟而已的事。永中Office采用Java语言开发，是真正的跨平台办公系统，数据集成是她的创新点。可怕的是微软正在模仿永中Office的数据集成思想，将在微软下一代Office中有所表现。微软模仿和吸收他人原创技术的能力是全世界水平最高的，真正的炉火纯青！盖茨赖以扬名并发家致富的Basic语言是20世纪60年代特默斯学院的两位教授创造的；微软起飞的翅膀DOS，是从西雅图计算机公司购买的；Windows用的j Xerox和Apple的技术；Excel是Lotus1-2-3的复制品；word纯粹是wordStar、Word Perfect的跟风，IE更是Navigator的翻版。因此，微软的模仿，最令人担忧的是挤垮永中Office。
国内自由软件的最大反对派是某些并不是安全专家的媒体评论家！2004年初在《软件报》上发表的《砸烂Linux桌面》的评论文章，言辞凶狠，危言耸听！理由是开放了源代码的操作系统，谁都可以任意攻击，似乎采用了这样的操作系统，敌人随时都可以打进来，我们就要“亡党亡国”了！也难怪，中国的封闭思想在社会生活的方方面面都有充分表现。别人的政府大楼、国会大厦、高等院校都是开放的，咱们的一个小小的区乡政府也要戒备森严，更是少有无围墙的学校和机关！思想的封闭就更不用说了。改革开放20多年来“封闭就会落后，落后就要挨打”的教育看来并没有把某些人唤醒，教育的失败是最大的失败！