俄罗斯的金融巨头们在聚敛财富方面动用了各种合法的和非法的手段。他们收买国有企业的领导人，与他们内外勾结，化公为私，盗窃国有资产；他们用各种方法控制某些国有企业的资金，用国有企业的钱为自己创造利润。涅姆佐夫在一次谈话中曾讲到他们采用的这些手段，他特别指出金融巨头们经常通过控制国有企业经理人员和控制国有企业的资金流动来为自己创造财富，并且说这是别列佐夫斯基的发明，认为别列佐夫斯基运用这些方法已达到非常纯熟的程度（《苏维埃俄罗斯报》1997年8月21日），他这样说是有根据的。别列佐夫斯基与国有企业伏尔加汽车厂总经理卡丹尼科夫和航空公司副经理格卢什科夫等人的“合作”，就是具体的例子。
据报刊透露，某些财团还与黑社会势力相互勾结，它们向黑社会“进贡”，一方面利用黑社会势力保护自己，另一方面指使职业杀手除掉竞争对手和其他妨碍其掠夺行为的人。据《福布斯》杂志的一篇文章透露，莫斯科警方已掌握材料，证明别列佐夫斯基的汽车销售公司是与一些车臣犯罪团伙紧密合作创办的。别列佐夫斯基自己也承认，他的人身安全得到车臣黑手党的保护。原俄罗斯公共电视台领导人利斯季耶夫的被杀，也与别列佐夫斯基企图控制该电视台的图谋有关（见《克里姆林宫的教父》一文，载美国《福布斯》杂志1997年第12期）。
应当指出，俄罗斯的一些大财团与西方金融界的关系变得愈来愈密切，它们借助西方某些金融集团的力量来控制俄罗斯的一些重要的经济部门，在这方面表现得最突出的是波塔宁的联合进出口银行。它与国际金融投机商索罗斯“合作”，利用索罗斯的量子基金会提供的大笔资金买下了诺沃利彼茨克钢铁联合企业40％的股份，后又在全俄最大的电信垄断公司－－电信投资公司拍卖25％股份时击败对手，取得了胜利，成为这两家大企业举足轻重的大股东。波塔宁控制的西伯利亚远东石油公司最近与英国石油公司签订了合作协定。现在这种与西方金融势力结合的趋势正在迅速发展。
俄罗斯的一位经济学家在谈到俄罗斯新资产阶级的特点和所起作用时曾说过：“总之，一小撮暴发户神话般地富起来，而国家却变穷了，人民赤贫化。我国的暴发户没有创造任何实际的资产，他们只是盗窃苏维埃人用劳动创造的财富。可以大胆地说，在俄罗斯千年历史上任何一次外国的入侵，包括法西斯的入侵，给她在经济上带来的损失都没有像丘拜斯们、别列佐夫斯基们、波塔宁们及其同类五年来的胡作非为造成的那么大。”（《苏维埃俄罗斯报》1997年12月20日）事实确实如此。在德国法西斯入侵年代，苏联经济虽遭到战争的严重破坏，但生产总值只减少17％，工业总产值只减少9％，其中生产资料生产反而增加了12％，而消费品生产下降较多，减少了41％（《苏联国民经济六十年》，苏联部长会议中央统计局编，1979年三联书店版第10页），而在1991年到1996年这六年间，俄罗斯生产总值减少46％，工业总产值减少54％，消费品生产则下降58％（转引自《中流》杂志1998年第2期第38页，原载俄罗斯《经济与生活》1997年4月）。以生产总值计算，俄罗斯从1987年占世界第5位下降到占世界第13位，屈居印尼、墨西哥、加拿大之后（《苏维埃俄罗斯报》1998年1月10日）。
俄罗斯的这位经济学家还指出，现在俄罗斯的亿万富翁们与西方资本家有所不同，他们不把积累的资本投入到发展本国的经济上去，而是把它存到国外银行帐户上，或用来在国外购置不动产。根据官方统计，1992年到1997年外流资本超过623亿美元，折合卢布3232000亿。而实际的外流资本至少要比这个数字多一倍（同上报，1997年12月20日）。与此同时，国内经济困难，政府财政拮据，不得不向国际金融机构和金融寡头（例如索罗斯等人）伸手借十几亿美元外债来支付拖欠的工资和退休金，以缓和群众的不满情绪。
三
上面说过，六大财团在其形成过程中为了进行原始积累，曾通过加强与政府机关的联系和借助某些高级官员的"合作"来达到自己的目的，这成为俄罗斯新资本主义的一大特点。随着六大财团经济实力的增长，它们已不满足于以往的"求助于人"的做法，在政治上有了新的要求。它们开始变得财大气粗，仗着手中掌握的金钱，直接干预政治和影响政局，甚至采取行动来谋取政治权力，其目的是为了利用政权的力量巩固自己的地位和保护既得利益，进一步攫取更多的财富。六大财团的这种"向政权进军"的倾向，到1996年已经十分明显地表现出来，它们的具体做法一是寻找代理人，二是直接从政。1996年它们在总统选举中所起的作用充分说明了这一点。