对 照 组 36.91±17.40(24例) 38.92±16.8(16例) 40.40±21.86(12例) <0.01
小 结
从本文随机分组对照治疗的临床资料中,可见博生癌宁治疗晚期原发性非小细胞肺癌有以下作用:
一、延长患者生存期:晚期肺癌博生癌宁组治疗后1年,1.5年,2年,2.5年生存率,分别为66.7%,26.7%,13.3%及时性3.3%,中拉生存期为465天;化疗组治疗后1年,1.5年和2年的生存率分别33.3%,13.3%和3.3%,中位生存期204天,经统计学分析,两组差异显著(P<0.05),博生癌宁组疗效优于对照组疗效。显示了博生癌宁治疗有延长晚期肺癌患者生存期作用。
二、具有缓解和稳定癌灶作用:博生癌宁治疗晚期肺癌,部分缓解和无变化27/30例,稳定率为90%,中数稳定期为6个月,对照组治疗后则为19/30例,稳定率为63.3%,中数稳定期3个月。晚期肺腺癌中药治疗后部分缓角及稳定期为6个月;化疗组则为19/32例,稳定率为59.38%,中数稳定期为3个月,两组有显著性差异(P<0.05),说明博生癌宁稳定癌灶的疗效优于对照组。
三、提高患者的生存质量:我们以生活状态评分,肺癌常见症状的治疗前后变化来反映生存质量。博生癌宁治疗后症状改善者多,生活状态基本稳定。而对照组治疗后生活状态明显下降。说明博生癌宁有提高晚期肺癌的生存质量的效果。
四、调整机体免疫功能:博生癌宁组治疗后巨噬细胞吞噬活性NK细胞活性显著升高。表明了博生癌宁具有提高晚期肺癌的免疫功能,尤其是提高免疫活性细胞功能的作用,也有助于体液免疫的调节。因此,博生癌宁治疗晚期肺癌的作用机理之一,可能与调整机体的免疫功能,增强体内的抗癌能力有关。
主要参考文献
[1] 徐昌文等主编：《肺癌》第1版，上海，上海科学技术出版社，1982年，第20，117，142，162－168页
[2] 孙燕：肺癌的化学治疗和综合治疗，《肿瘤防治研究》
（2）1984：108
[3] 国际抗癌联盟主编：《临床肿瘤手册》，北京，科学出版
社，1984年，第116－118、178、185－186页
[4] 上海中医学院龙华医院：中医辨证治疗支气管肺癌200
例疗效观察，《新医药学杂志》（10）：197720
[5] 刘嘉湘：辨证治疗原发性肺癌310例疗效分析，《上海
中医药杂志》（10）1985：3
[6] 国际抗癌联盟：肺癌TNM分级定义及分期标准，《中华
肿瘤杂志》（1）1981：30
[7] Dritish Journal of Cancer [1977]35:1
[8] 张志义、孙燕：《恶性肿瘤化学治疗学》，上海，上海科
学技术出版社，1981年，第380页
[9] 夏炎兴等：中医扶正治疗对肺癌患者天然杀伤细胞活性
的影响，《肿瘤》（2）1980：81
[10]陈诗书等：肿瘤病人的免疫调整和重建（一），《上海医
学》（9）1978：81
[11]王正昌等：肺癌患者三种虚证类型的治疗生存期与血浆
环核苷酸水平的关系，《中西医结合杂志》（1）1984：23
[12]陈煜清等：癌患者血清唾液酸含量变化与癌的消灭．复
发．转移的关系，《中华肿瘤杂志》（1）1984：29
[13]近藤元治等：癌的补祛，《临床免疫》（3）1978：10