国浩律师集团上海事务所的证券律师方祥勇在接受记者采访时，仔细地介绍了“银广夏”的受损害股民起诉银广夏必须遵照的有关程序。他说，现在，投资者还是要耐心等待中国证监会及其派出机构调查结论。一旦中国证监会认定“银广夏”虚假陈述之行为的确存在，并对其作出生效的行政处罚决定。股民的诉讼就有了事实依据，就可以行动起来，向法院起诉“银广夏”。他说，这是因虚假信息披露（假定证监会查处属实）而遭损失的股民提起民事赔偿诉讼的前置条件。
其次，方祥勇律师特别提醒受损害投资者注意诉讼时效。他解释说，根据《通知》，股民必须在中国证监会及其派出机构对“银广夏”的虚假陈述行为作出行政处罚之日起的两年内提起诉讼，逾期则会丧失诉讼权。也就是说，受害人不要贻误时机，要在有效的时间内积极提起诉讼。
同时，受损害投资者还应注意诉讼形式。股民只能采取单独诉讼或共同诉讼的形式来对“银广夏”提起诉讼，集团诉讼将“不宜”为法院所接受。
方祥勇律师解释说，所谓单独诉讼，就是指单个股民以自己为原告，对被告“银广夏”起诉；所谓共同诉讼，这里是指多个因“银广夏”虚假陈述（假定证监会查处属实）而遭损的股民，自愿联合向某个具有管辖权的法院提起诉讼。作为共同诉讼的原告，股民们对诉讼标的有共同的权利义务。其中某个股民的诉讼行为经过其他股民的承认，就会对共同诉讼的其他股民发生效力。另一种情况是，方祥勇律师说，如果某个股民同时起诉作出虚假陈述的多个证券公司、中介服务机构，而这些机构又具有共同权利义务、且被告同意、法院认为确有必要合并审理的，从被告的角度而言，这也是共同诉讼。在这种情况下，一个被告的诉讼行为若经过其他被告同意，同样对其他被告发生法律效力。
所谓集团诉讼，在此是指作为原告、受到银广夏虚假陈述（假定证监会查处属实）而遭损失的股民，在起诉时尚不确定具体人数，法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知股民在一定期限内到法院办理登记手续。法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体股民生效。没有在规定期限内登记的股民，在2年诉讼时效内提起诉讼的，前述裁定、判决对其适用。根据《通知》，法院将“不宜”受理集团诉讼。
另外，方祥勇说，股民必须到各直辖市、省会市、计划单列市或经济特区的中级人民法院去提起一审诉讼。而根据《通知》规定的“原告就被告”的诉讼地域管辖原则，股民必须到被告的所在地法院去起诉。具体地，这里又分3种情况：第一种是，如股民起诉上市公司，股民应到上市公司所在地的中级人民法院起诉；第二种是，如股民对自然人和作出虚假陈述的证券公司、中介服务机构等机构共同提起诉讼，则股民要到机构所在地的中院而不是自然人居住地的法院起诉；第三种是，如果股民将多个机构作为共同被告提起诉讼，则股民可以选择被告中的任何一个机构所在直辖市、省会市、计划单列市或经济特区的中级人民法院去起诉。如果股民追求案件的受理速度，也可以同时向多个被告所在地的中级人民法院分别起诉，因为最先立案的法院即可管辖。新华网