记者： 制作和播出的分离关系到双方的利益分配问题，这也可能是制作和播出分离急需解决的最大的一个问题，您觉得应该怎么来解决它？
张： 如果要真正地建立起电视制片人和实际制作播出分离，在中国，要解决的一个极为重要问题就是制作和播出的利益分配问题。我这里有一个例子，就是在去年的上海电视节期间，有一个电视台请全国10来家公司的老总开了个会，因为这些公司平常给他们提供了许多支持。这个电视台的台长介绍说：“我们用五年时间，已经拥有了某栋价值数亿元的建筑的51%的股份，现在开会的这个楼价值3.6个亿，我们已经买下来了，今年付1.2个亿，1999年付1.2个亿，2000年付1.2个亿，到2000年末你们再来开会的时候，这个楼全是我们的了。”这么一介绍，所有制作公司老总的脑袋就越来越低。 人家五年能够发展这么快，而我们苦苦经营了多少年，现在有什么？这是非常不合理的现象。所以说，如果再要往下走，这个问题不解决不行。而且在国际上有一些惯例，比如有的国家立法规定某个电视频道播出一个小时节目，60%到70%的收入应该给制作，只有30%到40%给播出方。大家想想我们国家，如果赶上一个好电视剧播出，每集的广告时间决不止12分钟，但是能够给制作的，最多不过两分钟，一般的操作都是一分半钟，两分钟是很好的了，两分半极少。这个比例和国际是不接轨的，这是现在我们制作业生存困难、难以为继的一个最重要的原因。因此，我主张在制作与播出收益的分配问题上，需要专门法律的支持，从法律上维护制作和播出双方的利益。
同时我认为要依法打击盗播、盗版现象。就说我们这个机构，这五年多来，我们生产了两百多部（集）电视剧，很多电视台盗播或超时间播出，有的我们都录了像。比如我们的《梦幻天使》，上海还没卖，上海某一个区有线台就开始播了。怎么发现的呢？我们的摄制组正在上海拍《风雨梅家楼》，晚上打开电视一看，怎么在播《梦幻天使》啊？最近到一个地区去，发现有个电视台在播《梦幻天使》，后来打电话一问，这个台是超时间播出。所以我觉得，必须要有一个组织，大家联合起来，依法维护自身的利益。
此外，我注意到国家对科技等行业都有税收、贷款等优惠政策，作为媒体，过去财政多年的支持和今天的免税，而制作业一出生，就不明身份，任意参照其他行业管理，像我们机构去年就出现长沙国家税务局和长沙地方税务局为争税源，各自参照不同规定征税，双方争持不下（因为我公司成立以来，一直按地税局要求缴纳税金），导致长沙市国家税务局冻结我公司银行帐号，调走全部资金，致使生产瘫痪，最后由国家税务总局下文明确缴纳地税，才使事情结束，公司才恢复正常生产。长沙市国税局领导为图自身利益执法犯法造成严重后果，谁来追究他们的责任，谁来承担损失？吃亏的是我们企业。这样使制作业先天不足，后天乏力。因此，制作业需要法律上的支持，也需政策上的扶植，这样，制作业作为新兴的产业，才可能健康地发展起来。
记者： 制片业真正市场化，同世界接轨，就不可避免地同世界强手竞争，您现在有没有做好准备？
张： 中国电视制作业在发展过程中间，应该引进和吸收国外的先进技术等等，比如说创作观念啊，他们的一些制作手段啊，我们引进来。但同时又要防止这个力量太大，把国内市场给彻底冲垮了。据悉，现在批准的引进剧指标有两千多部集，这里边有一批真合拍剧、假合拍剧。这就牵涉到前面一个问题了，就是对制作业进行保护的问题。因为我们必须承认一点，如果把市场经济比喻成海洋的话，我们是刚刚下海、刚刚学会游泳的人，毕竟不如境外一些电视机构，他们搞市场经济几十年、几百年了，手段和技术确实比我们要先进。不过我相信中国的电视剧市场一定会发展起来，这可以用家电业的发展为印证。家电业刚刚开放市场的时候，国内的家电企业几乎被彻底冲垮。我当时就有这样一种想法，买家电一定要松下、三洋或者是其他外国名牌。现在我们家电业的同胞们已经把这个市场基本拿回来了，也只用了几年的时间。所以，我就思考，他们是怎么拿回来的呢？实际上市场刚刚开放的时候，他们也遇到了各种困难，有很多不了解，所以没有找到发展的空间。但是经过技术引进，他们掌握了先进技术，又因为他们最了解中国人，知道中国人需要什么，所以他们就做出了中国人最喜欢的产品，把这个阵地、把这个市场份额争回来了。中国的电视剧市场和电视节目市场，现在确实很困难，我经常跟朋友们分析，可能在这两三年是最困难的时候，我们必须咬着牙挺过去。现在广播学院办的研究生班、制片进修班上的同学们都在思考，怎么样尽快地和国际接轨，学习一些先进的东西，来发展我们自己，拍出中国人爱看的节目，拿回这个市场。